当前位置 爱咖号首页 是谁要打垮合资汽车以振兴自主品牌,合资汽车是汽车产业发展的绊脚石吗?

是谁要打垮合资汽车以振兴自主品牌,合资汽车是汽车产业发展的绊脚石吗?

天和Auto 0浏览 2025-06-07 IP属地: 未知

在日前发布的一则视频内容中,笔者讲了一句话:

我不喜欢任何企业、也不喜欢任何品牌,选购汽车只是看产品性价比;谁的性价比高,哪个品牌的理念能让我喜欢,我就会去选择那个品牌的产品,无所谓是自主品牌、美国品牌或日本品牌。

而就是这样一句话却让笔者遭遇多条信息攻击,其中有上升到爱国与否的攻击,也有一些毫无营养的人身攻击。

是谁要打垮合资汽车以振兴自主品牌,合资汽车是汽车产业发展的绊脚石吗?

那么是不是只买自主品牌的商品才是爱国?如果是的话,为何会有大量的合资企业?众所周知,企业是要肩负一定社会责任的;如果购买这些汽车是不爱国的行为,这些企业又起到了什么作用?显而易见。购买任何品牌的商品都只是纯粹的消费行为,绑架消费行为确实是很卑劣的做法。

并且叫嚷着要打垮合资汽车、振兴自主品牌的人不一定都是极端爱国者,其中有相当一部分是民粹;通俗来讲就是打着爱国的旗号而牟利的人,其出发点是不纯粹的。当然也不能否认其中确实有纯粹的爱国者,可是脑后依然“挂着辫子”的爱国者同样是行业发展的毒瘤。

是谁要打垮合资汽车以振兴自主品牌,合资汽车是汽车产业发展的绊脚石吗?

打垮合资汽车之后

中国汽车市场目前处于存量市场阶段,这并没有争议。

于是自主品牌想要做大做强、想要由大变强,方向就是开拓海外市场;全球三大汽车市场是中欧美,潜力较大的市场是东盟、印度等国家或区域。那么中国汽车想要打开海外市场需要什么前提呢?简单来说做任何事情都是要双赢或多赢的,都是要等价交换的;你的来我这做生意赚钱,你也得让我在你那能赚到钱,这个道理不难理解。

是谁要打垮合资汽车以振兴自主品牌,合资汽车是汽车产业发展的绊脚石吗?

打垮合资汽车之后会如何?

知名合资汽车品牌有来自欧洲的大众汽车、奥迪汽车、宝马汽车、奔驰汽车、保时捷汽车、捷豹路虎汽车、劳斯莱斯汽车、宾利汽车等等;以及来自日本的丰田汽车、本田汽车、日产汽车、马自达汽车等;占有率略低的是来自美国的通用汽车(别克/雪佛兰/凯迪拉克)和福特汽车,独资车企里还有知名度很高的特斯拉汽车。

把这些合资汽车都打垮,那么国产汽车以后想要打开德国、法国、英国、意大利、日本、美国、加拿大等国家的汽车市场不是痴人说梦又是什么?

是谁要打垮合资汽车以振兴自主品牌,合资汽车是汽车产业发展的绊脚石吗?

如果真的是以技术实现了超越则无可厚非,可是自主品牌占有率的激增有其他的驱动力;比如新能源汽车的系列补贴和至今依然有的税费减免,这对于以制造销售燃油车为主的合资汽车而言是不利的。在这样的竞争环境中让合资汽车的市场份额缩水,国产汽车在对应海外市场的份额也难免会缩水,毕竟彼此都能效仿。当然不同汽车市场都有不同的地方保护性质的补贴方案,所以自主品牌的出海之路还是比较顺畅的。

但是有一个现象是不得不重视的,那就是一部分企业将消费行为裹挟民粹打造一种扭曲的消费理念。通过该方式进行的恶性营销竞争,其作用与分量要比不同赛道的技术竞争更大。如果合资汽车最终输在这一环节,自主品牌出海之路还是会难免被设置各种壁垒。

是谁要打垮合资汽车以振兴自主品牌,合资汽车是汽车产业发展的绊脚石吗?

然而此时又有人说咱们自己的汽车市场体量足够大,依靠内需也行了。

这种观点和乾隆嘉庆应当是不谋而合的,妄自尊大,不明所以;甚至可以说头上的辫子虽然剪掉了,但是内心的辫子始终挂在那里。内需足不足不难观察与分析,且经济发展是离不开外贸的;所以想要毁掉外资合资企业则基本都会自毁前程,这是杀敌一千自损八百、甚至是杀敌八百自损一千的观点,是不可取的。

所以现阶段的汽车行业最应当重视的是裹挟民粹的营销竞争,不论是自主品牌还是合资品牌都需要合理的竞争环境。对于为一己私利而破坏竞争环境或挑起舆论战的企业,应当予以重视了。

是谁要打垮合资汽车以振兴自主品牌,合资汽车是汽车产业发展的绊脚石吗?

文章标签:
行业分析
 
相关推荐
天和Auto 57粉丝    4114作品 关注 已入驻十大平台,该账号为天和MCN,天和Auto唯一爱咖号。
推荐作者
中国皮卡网 关注
皮卡车垂直门户网站,中国汽车工业协会皮卡分会理事单位。
车大拿TV 关注
看车,选车,买车,玩车
凤眼观车 关注
来一起快乐的撩车吧!
R视觉 关注
资深汽车摄影师、喜欢用视觉的角度来诠释一台车的魅力。
AM车镜 关注
AM车镜是中国汽车行业具有影响力的资讯提供者。
汽车新说 关注
一个有关于汽车的漏网之语,正在一本正经的胡说八道。
大付撕车 关注
大付撕车是汽车视频类栏目。栏目主张正确的选车观,为重度选车纠
Soul车 关注
资讯类自媒体
全部爱咖号