当前位置 爱咖号首页 钢制格栅对比木质温度,Meze POET与99 Classics的听觉碰撞

钢制格栅对比木质温度,Meze POET与99 Classics的听觉碰撞

科技领袖 2407浏览 2025-07-29 IP属地: 未知

最近一周体验了Meze Audio两款风格迥异的作品——旗舰平板POET与经典木壳99 Classics,令人惊讶的是这两款耳机都可以被手机耳放驱动,搭配台放后火力全开则可以获得风格对比鲜明的体验,入门的Meze 99 Classics相比豪华的POET并没有全然逊色,同样有自己的优势,这次对比试听让我深刻感受到同一品牌下不同技术路径的声音哲学。


开放式的全金属武士

先说Meze POET ,作为旗舰机型,其设计核心之一是显著的轻量化。整机重量控制在 350 克,这在采用平板振膜技术的开放式头戴耳机中是比较少见的。它的支架部分使用了镁合金,头梁主体则结合了钛合金和皮革,这些材质的选择有效降低了整体负重。实际佩戴时,你会首先感觉到它对头部的压力比较分散,不像一些更重的耳机那样容易在头顶或耳廓形成明显的压痛点,这样的好处是戴久了不会感觉累。

耳罩部分采用了记忆海绵配合皮革与绒布的复合材质,算是常规组合,能够兼顾密封贴合与透气性。佩戴体验上,其贴合度确实不错,能较好地包裹耳朵,但在长时间的连续使用中(例如超过两小时),耳朵周围还是会积累一定的热量,尤其是现在天气热的季节里,绒布内衬的透气性相较于全网格设计会稍显不足。不过,其精心设计的重心分布,使得重量更多集中在耳罩外壳而非整个头梁结构,这有效减轻了颈部的疲劳感,对于需要较长时间聆听的用户来说是个优点。

POET 外壳采用了钢制格栅与强化玻璃纤维聚合物,这种组合在视觉上呈现出工业美感,同时保证了结构的刚性和耐用性。钢格栅作为开放式设计的典型特征,主要作用是让声音自然泄出,营造开阔的声场,工作中声音会有散出,在使用时,外界的声音也能部分传入耳中,同时你播放的音乐也会被周围的人听到一部分,因此它更适合在安静的私人空间使用。耳罩的磁吸式设计是个实用的细节,更换耳垫变得非常便捷。不过,其开放式的本质和相对较大的耳罩尺寸,也决定了它的便携性是有限的,如果作为日常外出装备,负担还是重了些。虽然原厂提供了硬质收纳盒,但日常携带仍然需要一定的空间。

总的来说,POET 的设计在追求音质表现(开放式平板)的同时,通过材料选择和结构优化,在同类产品中实现了较好的佩戴舒适度,但其使用场景被其开放式结构和尺寸所限定,用户需要根据自身环境需求来权衡。

POET采用的Rinaro MZ6混合阵列平板单元是其音质基础。相比传统动圈单元,这种平板振膜在磁场的驱动下能更快速地响应电流变化。实际听感上,这直接提升了中高频的细腻度,这在听听爵士乐手吹奏萨克斯时感受尤其明显,气息转换的微弱颤动能被清晰捕捉。此外其低频下潜深度标称可达4Hz,实际使用中听电子乐中的极低频确实也能有更好的细节表现,但是更偏向于呈现鼓点弹性而非压迫感。

AMTS声学超材料调谐系统则显著优化了声音的耐听性。这个由3D打印技术制成的复合结构,作用类似于在声波路径上加装精密滤网。在人声体验,特别是高音部分,可以有效抑制6kHz-8kHz区间的齿音峰值,使得持续高音段落不易产生听觉疲劳。不过这种处理也轻微削弱了铜钹敲击时的金属锐利感,对于追求刺激感的摇滚乐爱好者可能显得过于温和。

开放式钢格栅设计大幅扩展了声场自然度。对比封闭式耳机,POET在演绎交响乐时,乐器定位的空间感更接近现场聆听体验,小提琴组的声音能自然"消散"在空气中,空间感十分宽阔,不是简单的从远到近,而是有从前上方到右下方的细致区分。此外,55Ω阻抗配合101dB灵敏度是个微妙组合,理论上手机加小尾巴都能直推,但是效果会大打折扣,低频尤其显得松散无力。

55Ω阻抗与101dB灵敏度注定它需要耳放驱动,只是便携耳放就已足够我们享受其精彩音质了,这样的易驱特性也在一定程度上提升了其便携体验,外出旅行坐在高铁飞机上也能从容取出,欣赏音乐。

我这次使用了乐彼EA4便携耳放,这台输出功率380mW32Ω的设备,在中增益档位下已能提供足够声压。收听人声的体验基本上已经和台式耳放没有什么差别了,且中频的温暖特质得以保留。不过其电池供电特性在应对大动态交响乐时,定音鼓齐奏的瞬间仍有可闻的力度衰减,建议开启高增益模式补偿。实际听过各种音乐类型之后,我觉得用它搭配POET来听钢琴曲还是很不错的,或者是大提琴、古琴的独奏,另外听些简单的流行乐、电子乐也没什么明显的缺点,让我们无需太大的空间、太多的装备,就能够享受一段轻松时光。

木质外壳的优雅诗人

99 Classics虽然并不是一款配置豪华的耳机,但是看起来非常优雅,它的胡桃木外壳显著区别于常见的塑料或金属耳机。实木材质经CNC切割和手工打磨后,触感温润且不易残留指纹,但长时间暴露在干燥环境中可能出现细微裂纹。260克的重量在木质耳机中控制得当,配合弹性钢制头梁,能自适应不同头型且无明显夹头感。不过其U型头梁的弧度调节范围有限,对头围超过60cm的用户可能产生轻微顶压。

耳罩采用记忆海绵与合成蛋白皮复合材质,内部深度约3cm,基本满足多数人耳包裹需求。当然天气热的时候用久了也很闷,这与封闭式结构及非透气材质相关。隔音性能在安静环境中可隔绝约15dB背景噪音,但在地铁等嘈杂场所仍需调高音量补偿。值得注意的是,耳罩无法旋转平放,外出收纳时需占用较大空间,所以也不算是主打便携的耳机。这款耳机配备的是3.5mm可换线接口,但接口处未设限位槽,使用时要凭感觉。

99 Classics的核心音质基础源于其40mm动圈单元与胡桃木共振腔的组合。相比常见的塑料外壳,木材的天然密度能吸收特定中频共振,实测播放人声曲目(如《蔡琴-渡口》)时,喉音部位的毛刺感明显少于同价位金属腔体耳机。但木质材料对低频的传导速度较慢,这导致鼓点收束稍显拖沓,电子乐连续低音的瞬态响应不如金属腔体干脆。

封闭式结构设计显著提升了低频量感,在听一些大场景的电影原声时效果非常出色,不过其乐器定位集中在头部前方而非环绕空间,空间感有限,在听一些复杂的交响乐时感觉更加明显。耳罩内填充的记忆海绵进一步强化了中低频,出,但高频泛音(如钹的震动)会被轻微遮蔽。

32Ω阻抗与103dB灵敏度的搭配使其驱动门槛极低。手机直推已达足够声压,所以拿它搭配手机使用基本没什么问题,不会有严重的细节缺失,因此是一款更适合休闲的耳机。原装线材的7N OFC导体保障基础传输效率,但线身未做防缠绕处理,移动使用时易产生听诊器效应。

通过台式耳放驱动时,99 Classics展现出储备潜力。300mW32Ω的功率输入显著提升了低频控制力,摇滚乐中多乐器齐奏的分离度改善明显,贝斯旋律不再被鼓点淹没。

使用乐彼EA4这类便携耳放的中增益档位已能充分匹配其需求。380mW32Ω的输出功率驱动流行乐时,人声与配乐的平衡度接近台式系统表现。电池供电的特性反而柔化了数字音源的生硬感,对低码率文件有听感优化作用。但开启高增益模式后,在安静环境中可察觉到底噪。

音乐类型适配呈现明确倾向性。这款耳机在表现摇滚乐鼓点能量、爵士现场贝斯质感、流行人声厚度方面具有优势,饱满的中低频赋予音乐扎实的根基感。但面对大编制交响乐时声场显得局促,乐器群缺乏空间纵深感;新世纪音乐中的高频空气感稍显不足;金属乐极速双踩鼓的清晰度也受到瞬态响应限制。

所以我感觉这款99 Classics在日常使用中的风格更偏向于休闲,一般手机搭配小尾巴就足以使用,配合乐彼EA4这类便携耳放则可以充分发挥其实力,拿来听一些层次不太复杂的内容,或者是经典单曲都没什么问题。

科技风与复古风的碰撞

综合两款耳机的配置和实际体验,我感觉人声表达在两款耳机中区别最为明显。99 Classics的人声结像相对靠前且饱满,喉音震颤感强烈,适合表现爵士男声或摇滚主唱的粗粝质感。POET的人声位置稍退后,与乐器融合度更高,口型收束更精细,凸显女声气声细节。99 Classics的木质腔体赋予中频温暖染色,蔡琴类醇厚嗓音更具感染力,但齿音区有轻微涂抹感。POET的平板单元配合AMTS系统呈现清透基底,王菲类空灵嗓音的泛音更完整,齿音控制更自然。99 Classics在强音段落爆发力更强,但弱音细节弱于POET。POET在气息转换等微动态处理更细腻,但情感冲击力稍逊。按驱动设备来说,Meze 99 Classics仅需手机就可获得出色体验,POET要台放才能展现实力。

99 Classics的封闭式结构提供约15dB被动隔音,咖啡厅或通勤场景能有效过滤背景噪音,但绒布耳罩在夏季易积热。POET开放式钢格栅导致双向漏音,安静书房外使用需提升30%音量,环境噪音超50dB时细节严重损耗,所以一般的咖啡厅用起来也感觉有些不适。99 Classics的103dB灵敏度与32Ω阻抗手机直推可达完整动态,电池设备续航无压。

POET的101dB灵敏度需耳放支持,便携方案(如乐彼EA4)使播放器续航缩减约40%,但AMTS系统在低音量下仍保持解析力。最后便携性上,99 Classics重量更轻,驱动更简单,POET不可折叠且必须大功率的耳放才能显示实力,两者头梁抗弯折性相近,但POET的镁合金支架更耐温湿变化。

体验这两款耳机就是对声学艺术的一种清晰探索,POET 靠巧妙设计把难做轻便的平板耳机做得相对轻巧又好推一些,它里面那个 AMTS 系统和磁铁的配合很精密巧妙。99 Classics 则用实打实的木头做出了既有特色又不算贵的耳机,它那种木头拼接的结构能让人感觉到传统手艺的温度。

如果你特别看重声音的清晰度、细节延伸和自然开阔的感觉,而且听歌的环境比较安静,那么 POET 会是个很不错的选择。但如果你想要一个随时随地听都方便、戴着出街也没问题,尤其喜欢人声有厚度、低音氛围感强的耳机,那 99 Classics 在这个价位里很难找到对手,而且它做工真的很有质感。

这两款耳机风格完全不同,恰恰说明 Meze 这个牌子挺包容的,就算现在都是芯片和电脑调音的天下,他们还是愿意做这种靠物理振膜震动发声、用木头做外壳的耳机。


参数项Meze 99 ClassicsMeze POET区别单元类型40mm动圈Rinaro MZ6混合平板动圈低频氛围感强,平板解析力更细腻重量260g350g99C通勤无压力,POET需注意颈部承重阻抗32Ω55Ω99C手机直推可用,POET需耳放支持灵敏度103dB/mW101dB/mW同音量下99C声压高3dB,POET更吃推力频响范围15Hz-25kHz4Hz-96kHzPOET超高频延伸更优(需高品质音源)耳罩结构封闭式开放式钢格栅99C隔音好,POET声场自然但漏音严重材质工艺胡桃木CNC+金属件榫卯镁合金支架+钛梁+钢格栅99C温润易划伤,POET金属骨架更耐摔线材接口3.5mm可换线双3.5mm平衡接口POET原生支持平衡驱动,分离度优势明显佩戴适配U型头梁(头围≤60cm)自适应头带+多段调节大头用户POET兼容性更好驱动建议手机/便携设备>50mW台式耳放>300mWPOET用EA4需开高增益档位

你感觉怎么样,一起来聊聊。


文章标签:
试驾测评
 
相关推荐
科技领袖 0粉丝    49作品 关注 科技自媒体达人,资深数码产品评测师,专业摄影师,搞机高手。
推荐作者
车大拿TV 关注
看车,选车,买车,玩车
肆哥车讯 关注
购车无小事,选车无难事。
汽车新说 关注
一个有关于汽车的漏网之语,正在一本正经的胡说八道。
晓生说车 关注
晓生说车,与你一起畅聊汽车!
SCC超跑俱乐部 关注
SCC超跑俱乐部
车宇世界 关注
车圈老干部,只做最客观的车评。
海阔试车 关注
汽车圈里摸爬滚打,一起聊聊汽车的那点事
那啥车 关注
每一台车都有自己的灵魂;那啥车?对!我的车。
全部爱咖号