当前位置 爱咖号首页 皓影安全性到底如何? 等待半年后 听听中保研如何说!

皓影安全性到底如何? 等待半年后 听听中保研如何说!

鬼斗车 1878浏览 2020-12-03 IP属地: 未知


在国内车市,中保研是个大舞台,不乏精彩!

一年之隔,帕萨特逆袭,半年之久,皓影揭秘。剧情总是在反转之后再反转。

6月份,网络上流出中保研对于皓影的评测结果与现场图片,对于两者的解读,出现很大的偏差,中保研的公正性遭到质疑。正当所有观众都在备齐了爆米花之后,等待中保研出面澄清的时候,中保研沉默了,这一沉默,就是半年。这不禁让人想到那个中保研的声明。

皓影安全性到底如何? 等待半年后 听听中保研如何说!

声明第2条,明确承认,皓影的测试结果被盗,那也就是说,网络流传的测试结果虽然不是官方发布,但确实来自官方?

事实的确如此,中保研公布的皓影碰撞测试成绩,与6月份流入网上的版本并没有差别,于是,台下一片哗然,既然测试成绩已经确认,为何偏偏要等到半年之后才迟迟发布?

很遗憾,对此,中保研并未给出任何解释,那既然老鬼猎奇不成,就静下心来好好研究研究皓影的碰撞测试成绩。

皓影安全性到底如何? 等待半年后 听听中保研如何说!

从成绩单上看,皓影表现优异,皓影的这款2020款240TURBO CVT精英版车型,车内成员安全指数获得G(优秀)的成绩;正面25%偏置碰撞为A(良好);侧面碰撞A(良好),车顶强度与座椅/头枕成绩G(优秀),同时车外行人安全指数成绩为G(优秀)。

皓影安全性到底如何? 等待半年后 听听中保研如何说!

皓影的碰撞测试成绩,简直就是别人家的孩子,好到让人羡慕。那问题就来了,从测试现场的图片来看,皓影在25%偏置碰撞中,皓影的A柱出现弯曲,A柱成了这样,还能评价良好?这才引发了公众对于中保研测试公正性的质疑。是中保研有潜规则?还是皓影在作弊?

皓影安全性到底如何? 等待半年后 听听中保研如何说!

皓影安全性到底如何? 等待半年后 听听中保研如何说!

其实,老鬼看完整套的图片发现,这是一个专业的问题,虽然从侧前的角度看,A柱确实弯曲,但25%的偏置碰撞测试,并不是为了促进厂家保护A柱,而是为了保护车内驾乘人员,所以安全性的评分,不能简单的只看A柱弯曲情况,要以车内测试用假人的伤害值作为主要的参考标准,而皓影在这项测试中,A柱弯曲的同时,安全气囊及时打开,正面缓解了碰撞对驾驶员带来的损伤,对驾驶员形成有效保护。人员安全才是测试评分的标准,所以,皓影才在这一项测试上得到A的成绩。

皓影安全性到底如何? 等待半年后 听听中保研如何说!

再说说另外一个A,侧面碰撞,碰撞发生后,B柱距离驾驶员座椅中线的距离为13厘米,为驾驶员提供了一个安全的生存空间,皓影的成绩A,看来也并无异议。

皓影安全性到底如何? 等待半年后 听听中保研如何说!

车顶强度这事无需多说,大货车侧翻的泰山压顶,以及汽车出现翻转时,都是考验车顶强度的时候,这方面皓影的表现为优秀,这就是守好了安全的最后一道保障。

皓影安全性到底如何? 等待半年后 听听中保研如何说!

而头枕成绩很多人都不理解,这个拿出来测试到底有啥用,听老鬼给你分析分析:假如你正在等红灯,后面一辆车突然追尾,后车的全责自然不用说,主要是事故会给前车的司机造成哪种伤害?

碰撞的巨大惯性,会让人的身体与头部出现向后大力挤压的现象,座椅多数都会给身体一个足够的承托,但如果头枕表现不好,巨大的惯性甚至会折断颈椎,后果不堪设想,而头枕成绩优秀,就说明皓影在这方面的安全性,已经做到了极致。

皓影安全性到底如何? 等待半年后 听听中保研如何说!

至于行人保护、主动刹车、已经预碰撞报警测试,那不需要中保研给出成绩,我们在自己试驾中,完全可以感受到。

等待半年,猜测半年,等来这个结果,老鬼是满意的,不是对中保研满意,而是对皓影成绩的满意,我们总是希望所有的车主,永远平安快乐,从来没有悲剧,为了这一点,车企的确努力之后,再努力。

文章标签:
行业资讯
 
相关推荐
鬼斗车 17.9万粉丝    1.3万作品 关注 汽车咨询,车展,车模,新车上市,汽车导购,测评,车型对比
推荐作者
小马闲话 关注
闲话汽车,行摄四方
柿柿车 关注
汽车媒体编辑,参与C-NCAP试验报道
明白说车 关注
明明白白了解车,轻轻松松驾驭车!明白说车,坚持原创!
晓生说车 关注
晓生说车,与你一起畅聊汽车!
车瘾AA 关注
聊聊车,说干货,不以老师自称,不以车评人自居,只是几个有车瘾
鳌拜Who驾 关注
一起和幽默的鳌拜,体验汽车的乐趣人生
车宇世界 关注
车圈老干部,只做最客观的车评。
旅行体质 关注
我将持续更新我近几年在全世界各地旅行的见闻,有视频有图文!
全部爱咖号