当前位置 爱咖号首页 理想汽车:理想的产品定义,不太理想的技术研发

理想汽车:理想的产品定义,不太理想的技术研发

汽车通讯社 3066浏览 2022-07-19 IP属地: 上海

7月18日中午,理想汽车发布了理想 L9 空气弹簧质保升级方案:理想 L9 的空气弹簧(包含空气弹簧本体、空气泵、储气罐)质保方案提升到与“三电”系统相同的 8 年或 16 万公里,且二手车交易不影响质保的有效期。

理想汽车:理想的产品定义,不太理想的技术研发


理想汽车突然升级理想L9的质保,这是因为前一天一辆理想L9的试驾车悬挂出现问题。

理想汽车:理想的产品定义,不太理想的技术研发


据相关媒体报道,这次事故是理想L9在高速上急刹造成的,事故车轮拱几乎贴到了车轮上,疑似车辆空气悬挂出现故障。


随后理想公关还发出了“疑点重重”的解释:试驾车是以90公里/小时的速度冲过一个深度20厘米的坑,有部分试驾车使用了试制阶段的缓冲环,实际量产版的缓冲环强度是试制版的2.5倍。


这些解释显然缺乏说服力,这才有了今天理想汽车发布了新的官方质保方案,希望能增强潜客购买L9的信心。但是,消费者会接受理想汽车的“诚意”吗?


质保升级还不能完全打消消费者的顾虑


还是得为理想汽车这次升级质保的行为点赞,空悬作为一个“耗材”,多数车企如奔驰、宝马、路虎等只有3年/10万公里的质保,相比之下,理想L9的8年/16万公里免费质保还是比较良心的。

理想汽车:理想的产品定义,不太理想的技术研发


但这似乎并不能打消消费者的顾虑。摆在消费者面前的第一个问题就是理想L9空悬的供应商有点多,目前L9有三家空悬供应商,威巴克、宝隆、孔辉,其中威巴克是科德宝集团的子公司,属于德国品牌,另外两家则是国产品牌,根据理想销售的回答,消费者最终具体能拿到哪家的空悬,完全是开“盲盒”。

理想汽车:理想的产品定义,不太理想的技术研发


此前,极氪001电机的初始方案便有威睿电机和日本电产电机,两款电机随机装车,后来在用户的强烈要求下,极氪改成了让用户自由可选,显然客户在几十万元的车上并不喜欢玩“盲盒”游戏。


另外,传统搭载空气悬挂的产品往往是“百万豪车”,即便是这类用户对于空气悬挂的维修费用也深感“肉疼”,根据一位宝马X7车主的反馈,一根空悬的维修费用就要一万八千元。对于不到50万元的理想L9来说,车主们显然不想遇到“空悬刺客”,理想最好还是公布一下质保到期后维修空悬的价格。


理想汽车:一流的产品定义,三流的技术研发


理想汽车是“蔚小理”中成立时间最晚的一家(2015年4月),并且首款车型SEV还因为法规限制“胎死腹中”,如果是一般的造车新势力,这个时候已经等着破产了,但理想还是尽全力推出了理想ONE,可以说这是理想汽车最后一次出牌机会。

理想汽车:理想的产品定义,不太理想的技术研发


理想ONE很快就用销量证明了自己,成为造车新势力首个单车月销量过万的车型,在2021 年全年的中大型SUV销量排行中,理想ONE登顶,其销量几乎是第二名大众途昂的两倍,至于和理想ONE 对标的奥迪Q7 PHEV,连其零头都不到。

理想汽车:理想的产品定义,不太理想的技术研发


理想汽车之所以能如此成功,离不开创始人李想。作为汽车之家的创始人,李想洞察用户需求和产品定义的能力应该说无人能及,在理想ONE推出之前,李想就敏锐地捕捉到国人对多功能6/7座SUV的需求,并且很明白市面上这类产品的痛点和短板。

理想汽车:理想的产品定义,不太理想的技术研发


于是,你看到四屏交互,前两排座椅均具备加热、按摩等功能,第一排还有通风功能,并带有非常软的头枕,另外还有一点都不鸡肋的第三排。另外,理想还非常“机智”地选择了增程式路线,既有纯粹的电驱体验,又没有里程焦虑,要知道蔚来布局换电站和特斯拉建设超充桩都是一笔不菲的开支。

理想汽车:理想的产品定义,不太理想的技术研发


理想汽车:理想的产品定义,不太理想的技术研发


不过,从汽车研发工程师的角度来看,理想ONE绝对是款“三流产品”,“知乎汽车”去年拆解过一台理想ONE 和上一代丰田汉兰达,实锤了其底盘完全“借鉴”了丰田汉兰达,不仅底盘结构大体相似,两车副车架、下摆臂、纵臂等底盘主要部件参数相差无几。


不仅如此,作为一款带着一块“大电池”的新能源车,理想ONE车身重量自然更重,其悬挂的压力也更大,理想ONE 曾在 9 个月内出现了至少 6 次“断轴”事件,最终不得不承认设计存在缺陷并最终召回。

理想汽车:理想的产品定义,不太理想的技术研发


到了理想L9上,虽然改进了很多理想ONE上的缺陷,比如把那台1.2T三缸增程器换成了1.5T四缸,但从其车身上仍然能看到很多“逆向研发”的痕迹,通过其白车身和沃尔沃XC90 的对比,我们发现其前半部分的结构几乎一模一样,而根据一位汽车专业悬架工程师“AcE联盟”对理想L9 尾部实拍的分析,L9 尾部大量参考了宝马X5 的设计,还把尾部铸铁的下摆臂给“喷成铝合金”的了。


工程师思维与用户思维:传统车企和新势力应相互学习


理想汽车:理想的产品定义,不太理想的技术研发


其实,李想和这些传统大厂的工程师们是相互不爽的,这些传统的工程师们看不起“增程式”这种“投机取巧”的技术路线,也看不起理想这种“逆向研发”底盘的路子,但从结果来看,理想ONE已经交付了两年多,市场上还没有一款能与其用户体验相媲美的车型。


对此,笔者认为传统车企和新势力应当互相学习,新势力应该更尊重汽车研发规律,脚踏实地地做基础研发,比如在知乎上一位外资Tier 1项目经理,表示某新势力品牌为了赶进度,两年半的开发周期“砍”到了一年半,这意味着没有充足的验证周期,没有研发流程……三台的DV试验减少到两台,甚至还想减少到一台。


显然新势力这种打法是存在不少隐患,谁也不能保证类似理想ONE“断轴”的事件什么时候还会发生。从另一方面来看,传统车企更应该学习下新势力们的用户思维,学习下如何定义一款优秀的产品,而不是还是按照工程师思维,用自以为的先进技术和方案给到客户,很多时候这与客户真正想要的相去甚远。

理想汽车:理想的产品定义,不太理想的技术研发


比如奔驰为了更低的风阻开发出了“弓”形车身的EQS,显然这个级别的客户并不在乎那零点零几的风阻系数,更在乎的是车身的比例姿态,毕竟这是台5.2米多的D级车啊,目前奔驰EQS在国内的优惠已经来到了25万+,6月的销量也仅为104台。


写在最后


既然选择用“500万内最好的家用SUV”这样的宣传来吸引消费者,注定要承受用户的挑剔和质疑,理想L9除了升级空气弹簧质保外,后面要做的事情还有很多。


不过目前理想汽车美股的市值接近400亿美元,已经超过了法拉利、Stellantis,并开始接近本田汽车的市值,理想汽车现在也有了充足的资金和人才来补齐技术研发方面的短板,而传统车企也意识到新势力在用户洞察、产品定义、营销等方面的优势,现在就看谁学对方学得更快了。


《汽车通讯社》原创文章,未经许可不得转载。对不遵守本声明、恶意使用、不当转载引用《汽车通讯社》原创文章者,保留追究其法律责任的权利。

文章标签:
行业资讯
 
相关推荐
汽车通讯社 1.8万粉丝    4430作品 关注 汽车资讯领域的彭博社,提供权威的全球汽车资讯及案例分享。
推荐作者
肆哥车讯 关注
购车无小事,选车无难事。
凤眼观车 关注
来一起快乐的撩车吧!
大付撕车 关注
大付撕车是汽车视频类栏目。栏目主张正确的选车观,为重度选车纠
新车部落 关注
与新车部落一起玩转汽车行业!
汽车匠人 关注
寻求在互联网时代用匠心精神
车市八爷 关注
宁波最知名的汽车新闻主流媒体之一,爱卡分享一手新闻、新车、评测
闫闯说车 关注
闫闯说车团队会给大家带来最新,最全面的车型评测视频敬请关注。
旅行体质 关注
我将持续更新我近几年在全世界各地旅行的见闻,有视频有图文!
全部爱咖号