男子打1400公里顺风车逃单，将承担什么法律责任？

近日，“男子打1400公里顺风车逃单”的新闻引起了社会的关注。

男子逃单后拉黑车主，车主随后报警

车主刘先生和父亲准备从北京自驾去湖南旅游，在哈啰平台上顺路接了一名男子，全程1400公里，开了25小时，车费加上高速费总计为2800多元。由于刘先生不经常使用哈啰平台，在出发时未点“确认上车”，从而给了乘客取消订单的机会。

该男子自称是在KTV工作的，因昨天晚上应酬饮酒过多，所以就在刘先生车辆后排休息。刘先生觉得一路上和他聊得挺好，他也挺不容易的，在高速公路服务区还给他买了面包和水。

达到目的地后，刘先生发现订单已被取消。该男子表示自己没那么多钱，公司财务要早上9点上班，稍候给车主微信转账，刘先生同意了，当时的时间是早上7点。下车后，刘先生还请该男子吃了饭，万万没想到，该男子吃完饭后竟以上厕所的名义跑路了，还拉黑了刘先生的微信，随后刘先生就报警了。更搞笑的是，该男子跑路是打的滴滴，结果滴滴车费也没付，后来滴滴司机也报警了。由于滴滴司机只损失了几十块钱，就不打算追究了。

哈啰方面回应：将协助车主挽回损失

报警后，根据刘先生手机里的照片，结合当地监控，成功找到了该男子，又通过平台大数据找到了他的身份证号和手机号。联系到该男子时，该男子否认了车费的事情，警察也没办法去找他。

事后，刘先生联系了哈啰客服，哈啰客服表示：如果民警不出示备案证明的话，他们不能提供该跑单男子的详细身份信息。

8月12日，哈啰方面向媒体回应称：已核实到相关订单，并已限制乘客发单资质，在未归还订单费用前，该乘客将无法用车。哈啰方面表示，无论如何，都将协助车主挽回损失，同时也再次提醒行程双方不宜脱离平台交易。

律驰驾道观点

一、逃单行为违背公序良俗

公序良俗是社会公共秩序与善良风俗的简称，是民法基本原则之一。它要求民事主体在从事民事活动时，必须遵守社会公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。该男子的逃单行为，显然违背了诚信原则，破坏了市场交易的公平性和秩序性，同时也伤害了车主的善意和信任，是对社会公德和公共秩序的严重践踏。这种行为不仅损害了车主的合法权益，也损害了社会的整体利益，应当受到道德的谴责和法律的制裁。

二、逃单行为可能适用的法律责任

治安管理处罚法：如前所述，逃单行为扰乱了社会秩序和市场交易秩序，属于治安管理处罚法所规制的范畴。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公安机关可以对该男子进行行政拘留、罚款等处罚，以维护社会公共秩序和公平正义。

合同违约责任：车主与乘客之间通过哈啰平台建立了服务合同关系。乘客在享受服务后拒不支付费用，构成了对合同的根本违约。车主有权依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求乘客承担违约责任，包括支付车费、高速费及因此产生的合理损失。

三、车主可向法院起诉追回损失

车主在遭受损失后，可以选择通过法律途径维护自己的合法权益。车主可以收集相关证据，如订单信息、支付凭证、聊天记录、警方调查材料等，向法院提起诉讼，要求乘客承担民事责任。在诉讼过程中，法院将依据双方提供的证据和法律规定，作出公正的判决，保护车主的合法权益。

综上所述，该男子的逃单行为不仅违背了公序良俗，也触犯了法律，应当受到道德的谴责和法律的制裁。该男子可能面临治安管理处罚和合同违约的双重责任。同时，车主也有权通过法律途径维护自己的合法权益。此事件再次提醒我们，无论是作为服务提供者还是消费者，都应当遵守法律法规和公序良俗，诚实守信地进行交易，共同维护良好的社会秩序和市场环境。

热爱汽车，从关注律驰驾道开始。