小米SU7车主持刀伤人案里的“拱火者”遭人肉，是否应该承担责任

回顾：

2024年10月24日21时左右，在南通通州朝霞路一咖啡门口发生持刀伤人事件。事件是由犯罪嫌疑人康某某（男，23岁）与曹某某（男，32岁）等人因口角纠纷导致冲突，后康某某持刀将曹某某捅伤，随后又驾驶汽车将咖啡店门口的多辆摩托车撞倒并冲撞咖啡店。曹某某送医抢救无效死亡，现场无其他人员受伤。

这起事件引起了一些汽车爱好者和摩托车爱好者的关注，究竟是因为什么引发口角，又是因为什么造成康某某冲动犯罪呢？

简单来说，原因是康某某在一微信群里约其他人“飙车”被拒，进而引发口角。

其驾驶的车辆是小米牌的纯电动轿车“小米SU7。”这是一辆直线加速性能相当强的轿车，或许康某某以为这样的高性能汽车会引起摩友的关注，所以想要“比试一番”——崩直线。

但是有些摩友还是懂车的，比如“电机扭矩大怎么就装起来了”的描述；客观上确实如此，电动机有恒扭矩和高功率的特点，同时制造成本相较于大排量内燃机又有一定优势，所以绝大多数中、高端电动汽车都具备极强的性能，百公里加速成绩达到三秒或四秒并不夸张。

可以说真正懂车的人不会对一辆加速足够快的新能源汽车感到好奇，笔者使用多年这样的汽车，感受尤其深刻。

那么这样的“崩直线”的比试也就没有意义了，然而不论是否有意义，徐某某在微信群里确实与康某某发生了口角；于是徐某某被视为“拱火者”而遭遇人肉，可是以下对话真的是拱火吗？

从第一张图片的对话可以看出徐某某并没有谩骂的行为，但是确实语气略显生硬；第二张图片出现的是“对骂。”由于图片被打码，能大致分辨为徐某某发送的信息应当是“啥车这么狂”“可以啊，红绿灯起步我来、高级大直道500sr就够”“电机扭矩大怎么就装起来了”“这不是挑食呢？”随后出现的是“K”发布的“你要像条狗一样”“凑过来”等描述，随后徐某某才有“我骂骂咋了”和后续的谩骂。

开始的对话应当还算正常，算不上是“拱火”的程度；后续应该也不算“拱火”而是对骂；而且约“飙车”的行为本也是违法行为，对于这样的行为可能表示不屑也是不奇怪的。

在笔者看来问题还是在康某某自身，首先其约“飙车”的行为才应该是整个事件的导火线，并且对在公共道路赛车属于违法行为而不知，这样说明其心智不成熟；同时康某某在案发前有随身带刀的情节。有些观点认为康某某或属于激情杀人，可是带刀去这家在线上发生口角的摩托车俱乐部（咖啡店）是激情吗？

相信真正理性的人会有一个理性的判断。

观点：

新能源汽车的普及阶段难免会出现类似的案例，究其原因正是汽车的“高性能平价化”或“高性能廉价化。”曾经的高性能汽车大都是售价高昂的轿跑车，客观上是大多数汽车用户接触不到的。而新能源汽车将中端车和主流车的性能提升到轿跑车的水平，于是大多数人都能够获得体验和使用的机会。可是曾经的高性能轿跑车用户往往是逐步升级，也就是持续且线性地感受车辆性能的提升，到使用这些轿跑车的时候也不会轻易地因为性能而冲动驾驶，这个沉淀的过程很重要。

反之，从普通代步车忽然升级到超跑的程度，在这个阶段里难免会在驾驶过程中产生冲动；即便不会像康某某一样的夸张，但在公共道路上追逐竞驶的情形也是屡见不鲜的。

殊不知在公路上追逐竞驶属于刑法的“危险驾驶罪”的范畴，即便没有引发交通事故也会有相当严重的后果；反之，如果引发交通事故的话，那就可能按照交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪来定性了。

所以新能源汽车的新用户要对车辆的性能有一个客观的认识，高性能也不是拿来“飙车”的，想要赛车就去开放的赛车场。同时随着新能源汽车渗透率的不断提升，越来越多的车都具备高性能，此时的高性能又有什么值得炫耀的呢？而且炫耀本也不是一种健康的心态。高性能是用于提升整体交通效率的，面对这些车要有一个正确的理解和平和的心态才好。