价格屠夫遇上价值觉醒：星愿、海鸥、缤果，A0级"三国杀"谁将照见新能源下半场

   2025 年中国新能源车市，A0 级纯电车型竞争已从 “价格战” 悄然转为 “价值战”。吉利星愿成黑马，连续五周居 A0 级销量榜首，比亚迪海鸥稳坐年度销冠宝座，五菱缤果虽努力追赶，却仍显颓势。在这场 “三强争霸” 中，消费者该如何选择？答案或许并非取决于参数堆砌，而是在于需求与产品的精准契合：追求极致空间，还是偏爱智能科技？注重续航效率，亦或执着个性表达？产品力对决：从“代步刚需”到“全能体验”

 
   吉利星愿凭借 “越级思维” 改写市场标准。2650mm 轴距、1450mm 横向空间与 890mm 后排纵向空间，使得该车后排乘坐感受媲美部分B级车型，彻底打破A0级小车空间桎梏；Flyme Auto 智能座舱实现生态融合，精准满足年轻家庭对科技与品质的双重追求。
   比亚迪海鸥依靠 “稳中求胜” 策略称霸市场，精准覆盖 7-9 万元价格区间，成熟的三电技术与品牌信任度构筑护城河。尽管其轴距 2500mm，空间方面以及低配车型配备钢制轮毂，在配置上都不及吉利星愿，但最高时速可达 130km/h，且 DiLink 系统稳定可靠，这些优势依然吸引了大批实用主义消费者。

   五菱缤果前面临的困境，本质上源自其产品定位上的矛盾冲突。一方面，5.68 万元起售价乍看之下相当亲民，容易吸引消费者。但是要知道低配车型仅主驾驶有气囊，安全配置不足；低配车型所搭载的 30kW 电机动力表现欠佳，仅能满足城市短途代步，高速行驶时动力孱弱，致使其性价比优势大打折扣。尽管后续新增 360 度全景影像，提升了一定竞争力，但是与海鸥智驾版相比，在智能驾驶辅助方面仍有很大的差距，竞争力明显不足。

品牌势能：从“性价比标签”到“技术信仰”
   
   比亚迪借助新能源全产业链优势，把海鸥打造成了 “入门级技术标杆”，用户对其三电系统的信赖促成了自然的购买转化。吉利依靠星越 L、银河系列等燃油和新能源车型的协同作用，为星愿塑造了 “传统大厂革新者” 的品牌认知。而五菱这边，宏光 MINI EV 的成功未能在缤果上复制，其 “廉价代步车” 的固有标签与与消费者对10万级车型的品质期待形成了错位。

用户抉择：需求分层下的最优解

   家庭用户的优质之选 —— 星愿：倘若你十分看重车内空间的灵活拓展性、智能交互体验以及安全冗余设计，那么星愿无疑是理想之选。它拥有多达 36 处灵变储物空间，巧妙满足各类物品的存放需求；配备 CTP 电池包，带来可靠的电力保障；更有 L2 级辅助驾驶系统，无论是日常出行还是长途旅行，都能轻松驾驭，多场景出行需求皆可满足。

   通勤刚需人群的明智之选 —— 海鸥：对于每日通勤距离在 50km 以内的用户而言，海鸥是绝佳的通勤伙伴。其 305km 续航版本，不仅极大地节省了出行成本，经济性显著，而且充电便捷高效。此外，比亚迪良好的品牌保值率，也让海鸥成为一项颇具价值的投资选择。

   预算敏感型用户的实惠之选 —— 缤果：若你的购车预算严格控制在 6 万元以内，那么缤果 203km 版本是城市短途代步的不错选择。它能够满足你在城市中短距离出行的基本需求。不过，需要注意的是，该版本在配置与动力方面存在一定的局限性，买之前想想自己是否能够接受这些短板。

燕赵车评：

   这场“三国杀”的背后，实则是新能源市场从“野蛮生长”到“精耕细作”的转型缩影。吉利星愿以“空间+智能+操控”的三维升级，重新定义了10万级纯电车的价值标准；比亚迪海鸥凭借品牌积淀与安全冗余，守住了“实用主义”的基本盘；而五菱缤果的挣扎则警示后来者——仅靠低价难以穿透消费升级的坚冰。对消费者而言，选择本质是对生活方式的投票：要星愿的“越级体验”，海鸥的“稳妥可靠”，还是缤果的“极致低价”？答案不在参数表中，而在每日通勤的座椅舒适度、周末出游的装载能力，以及充电时的从容微笑里。市场的终局，终将属于那些既懂技术、更懂人心的破局者。