当前位置 爱咖号首页 典型失败营销案例出现:创维汽车发布“交通事故0死亡”海报

典型失败营销案例出现:创维汽车发布“交通事故0死亡”海报

天和Auto 0浏览 2025-04-03 IP属地: 未知

4月3日资讯:

创维汽车在线上发布一张“创维汽车自上市以来交通事故无一死亡案例”的海报。

典型失败营销案例出现:创维汽车发布“交通事故0死亡”海报

在发生于安徽池州高速路段的小米SU7撞击起火导致3人死亡的严重交通事故尚无定论,进而依然在热议的阶段里;创维汽车发布这样一则海报是很容易让人产生联想的,但也确实成功引起热议,看似是一次“成功的营销。”

然而在笔者看来这是很失败的案例,其发布的时间节点不正确,抑或者说不应该借助该话题。因为很容易让人产生“吃人血馒头”的判断,客观上的是与不是则见仁见智。但是创维汽车不是近日唯一蹭该话题热度的汽车品牌,知名品牌还有两个,只不过其中有一家的企业人发布之后立即删除了。

典型失败营销案例出现:创维汽车发布“交通事故0死亡”海报

城门失火殃及池鱼。

在任何领域里都存在竞争,正常的竞争方式也可以非常激烈;甚至看不到的竞争可以不择手段。然而往往在竞争对手发生类似事件的时候,绝大部分同行都会缄默不言;究其原因正是担心城门失火殃及池鱼,在同一个行业里,大家都坐在一条船上——如果把竞争对手往绝路上逼,那么最终结果只有两个:绝处逢生,鱼死网破!绝处逢生的可能性并不大,那么把竞争对手逼死则难免要鱼死网破。

谁敢于说现在的汽车智能(辅助)驾驶领域没有漏洞?

至少笔者不敢说这样的话。

真正的业内人士怕也是同样不敢做出这样的保证。

所以撇开是否在“吃人血馒头”的商业道德层面的因素不谈,这样的做法只有可能让整个行业陷入危机。

典型失败营销案例出现:创维汽车发布“交通事故0死亡”海报

同时也难免让自己存在的问题被暴露。

“上市以来交通事故0死亡”的汽车有很多,昨天上市的汽车、明天大概率还没有致人死亡的交通事故——是否有造成致人死亡交通事故的情况得看上市的时间周期,并且一定要综合汽车的销量、保有量来计算与判断。

于是抛出这个话题的创维汽车就难免要让人关注它的销量表现了。

其2025年3月的销量数据暂未确认,2月份的零售销量是289辆,3月份的零售销量是386辆……2024年累计零售销量是11845辆。就这么点销量,没有出现致人死亡的交通事故似乎也并不奇怪;而且该品牌仅有的EV6、HT-i两款车都只是普通的代步级的SUV。

典型失败营销案例出现:创维汽车发布“交通事故0死亡”海报

并且创维汽车创始人黄宏生也是很有意思的人,其曾经公开讲创维汽车有“治病功能。”比如其自身每天在创维汽车里午睡,于是改善了高血压、呼吸道疾病和习惯性腹泻,并称“开创维汽车能延寿30年”的观点——虽然其品牌方后续声明称公司从未使用“治病”“延寿”等文字描述,黄宏生的发言仅基于其个人健康改善经历,不具备“普遍适应性。”但是黄宏生可是创维汽车的创始人,其描述对于那些在智驾领域胡吹的人没有太大区别。

典型失败营销案例出现:创维汽车发布“交通事故0死亡”海报

回头再看创维的海报,尴尬吗?

“揭短”或“阴阳”的做法实际很容易造成自我形象的损害,因为揭短之人会被更多的关注,其存在的问题或不足必定会被挖掘出来。所以在平日里的竞争中大家可以剑拔弩张,但遇到类似情况的时候往往都会保持默契,创维汽车的做法显得不够聪明。

除此以外再讲一讲一些习惯于攻击竞品的车企,其行为属于“心理问题外显。”看似是自信和强大的表现实则属于异常行为,在汽车领域里常见的夸大行为更像是妄想,本质还是自卑和不足,“攻击性”往往是用于演示自身不足的表现方式或手段。

就讲到这里。

希望FF、恒驰、远航等品牌不要效仿创维,虽然这些品牌都可以这么说。

典型失败营销案例出现:创维汽车发布“交通事故0死亡”海报

文章标签:
行业分析
 
相关推荐
天和Auto 57粉丝    4331作品 关注 已入驻十大平台,该账号为天和MCN,天和Auto唯一爱咖号。
推荐作者
中国皮卡网 关注
皮卡车垂直门户网站,中国汽车工业协会皮卡分会理事单位。
汽车新说 关注
一个有关于汽车的漏网之语,正在一本正经的胡说八道。
阿飞频率 关注
喜欢车爱聊车,喜欢把自己的爱好跟大家分享。
车轮哥 关注
记录老外在中国的汽车生活。
SCC超跑俱乐部 关注
SCC超跑俱乐部
华南车市资讯 关注
立足华南区域,打造本地化的汽车资讯,接地气的专业汽车报道。
车市八爷 关注
宁波最知名的汽车新闻主流媒体之一,爱卡分享一手新闻、新车、评测
靓车大咖会 关注
了解最新汽车资讯,汽车养护知识
全部爱咖号