当前位置 爱咖号首页 阿维塔12风阻争议有新动态:博主“苏黎世贝勒爷”发视频强硬回应

阿维塔12风阻争议有新动态:博主“苏黎世贝勒爷”发视频强硬回应

天和Auto 672浏览 2025-05-17 IP属地: 未知

回顾:

汽车博主“苏黎世贝勒爷”对阿维塔12汽车进行风阻系数测试,其测试所得数据与阿维塔品牌方宣发使用数据存在差异;后该博主对阿维塔12的测试数据表示质疑,引起业内热议。阿维塔汽车品牌方于5月9日在中国汽车工程研究院股份有限公司风洞实验室,对阿维塔12车型进行公开风洞测试的直播;测试所得数据确认之后,称该博主描述内容失实,要求其删除相关不实内容并道歉。该博主后发布道歉视频,但阿维塔品牌方认为道歉视频存在断章取义、偷换概念等行为,会对公众产生进一步误导;随即发布声明称要提起民事诉讼,要求其立即停止侵权行为,并赔偿人民币1000万元的经济和商誉损失。

阿维塔12风阻争议有新动态:博主“苏黎世贝勒爷”发视频强硬回应

网友们普遍认为事件到此应当画上句号,但是该博主再次发布视频,并称将保留投诉其“虚假宣传”的权利。

具体内容如下:

阿维塔12风阻争议有新动态:博主“苏黎世贝勒爷”发视频强硬回应

文字内容大意为:

在获悉阿维塔品牌方向“苏黎世贝勒爷”提起民事诉讼之前,曾出于诸多考量寄希望于阿维塔方体面处理此次争议;但阿维塔科技持续“采用不当行为”导致互联网中产生“大量失实信息”并对其个人和家人造成严重困扰。后郑重声明如下:“1.博主有充分证据证明其购买的阿维塔12实测风阻系数高于0.28Cd,测试过程透明真实详细,测试过程全程录像。2.阿维塔12车型对外宣传风阻系数为0.21Cd,但在2025年5月9日厂家直播测试中,最低风阻系数为0.217Cd;且配置改变后,与其车辆配置最为接近的同款车型,风阻系数为0.251Cd,阿维塔12同一车型出现不同风阻系数测试结果,均与厂家宣传的0.21不符。”遂该博主将保留向市场监管等部门投诉其“虚假宣传”“欺诈消费者行为”的权利,并依法通过司法途径维护其合法权益。

阿维塔12风阻争议有新动态:博主“苏黎世贝勒爷”发视频强硬回应

通过其最新回应内容已经能明确涉事博主的态度,看来是要与阿维塔品牌方“硬刚”了;可是阿维塔品牌方的态度也非常强硬,其之前声明提出的1000万元的经济和商誉损失赔偿金额也创下车企向媒体索赔金额的纪录。

两方态度都很强硬。

并且两方都各自掌握了数据。

最终会以哪一方的胜利告终不得而知。

阿维塔12风阻争议有新动态:博主“苏黎世贝勒爷”发视频强硬回应

涉事博主“苏黎世贝勒爷”最新视频中关于阿维塔12直播测试风阻系数的描述并非虚假数据,其直播测试模拟六种工况,覆盖不同配置和行驶状态下的风阻表现。在风速为160的时候测试所得数据为0.217;风速下降至120的时候,风阻系数增加至0.2175;更换运动轮毂后的测试数据为0.2327,风速依旧为120;进一步调整配置、比如更换普通后视镜并提升空气悬架后,风阻系数为0.2509;主动进气格栅开启后,风阻系数达到0.2741。

阿维塔12风阻争议有新动态:博主“苏黎世贝勒爷”发视频强硬回应

之前的宣传描述为0.21,数据只讲到小数点后两位数。

测试结果则是精确到小数点后三位到四位数,而目前没有强制性国标要求数据精确到第几位数;所以关于最终数据存在差异但是否允许的话题上可能产生争议。同时不同版本的同款车测试所得结果也存在差异,在之前的宣传描述中是否明确说明不同版本有不同数据已不可考。

两方是否将围绕相关话题展开讨论只有拭目以待。

阿维塔12风阻争议有新动态:博主“苏黎世贝勒爷”发视频强硬回应

文章标签:
行业分析
 
相关推荐
天和Auto 57粉丝    4003作品 关注 已入驻十大平台,该账号为天和MCN,天和Auto唯一爱咖号。
推荐作者
弯道看车 关注
资深车评人,前《深圳特区报》汽车部主任
中国皮卡网 关注
皮卡车垂直门户网站,中国汽车工业协会皮卡分会理事单位。
车大拿TV 关注
看车,选车,买车,玩车
AM车镜 关注
AM车镜是中国汽车行业具有影响力的资讯提供者。
车瘾AA 关注
聊聊车,说干货,不以老师自称,不以车评人自居,只是几个有车瘾
鳌拜Who驾 关注
一起和幽默的鳌拜,体验汽车的乐趣人生
xuser3801153 关注
蓝鲸车市
全部爱咖号