英菲尼迪车主遭遇对向车辆远光频闪，双车交会时错误决定直接撞击

5月28日车讯：

近日一名英菲尼迪车主做出了一件荒唐事，从其自行发布的行车记录仪和群聊消息得知，其夜晚驾驶汽车出门的正常行驶过程中，对方出现一辆不停冲骑闪烁远光灯的车辆；该车司机手速很快，短时间内闪烁了十余次远光！结果激怒了英菲尼迪车主，该车主在两车交汇时直接向左打方向盘，车辆越过双实线和对方车辆来了一次“头碰头”的碰撞。

撞击力度很强，视频车几乎原地旋转180度，安全气囊弹出；后续图片显示英菲尼迪车头完全溃缩，防撞梁也已严重变形，对方车辆情况可想而知。

万万不能效仿该英菲尼迪司机，以下群聊内容基本都是看热闹不嫌事大的人。

如果该车司机提供的行车记录仪视频中能通过语音综合影像体现出其主观撞击的意图，该车司机可能面对的后果将会非常严重。

可能包括但不仅限于：

主观意图的违法驾驶行为是不在保险保障范围内的，比如主观的饮酒、醉酒驾驶或肇事逃逸，其造成的后果是保险可以拒绝赔偿的；保险只会为非主观的违法驾驶行为造成的后果承担责任。所以该车司机只要可以确定为主观撞击对方车辆，保险公司则有充分的理由拒赔或一定程度免除。

所有或大部分后果都要由英菲尼迪车主自行承担，如果没有足够的实力，这个后果可能会击垮一个家庭。

刑事责任大概率是免不了的。

其驾驶行为很有可能涉嫌刑法中的危险驾驶的解释，主观压线变道并撞击对方车辆，这绝非正常驾驶可能做出的动作；通过语音和影像是不难定性的。而其行为如果造成对方车辆人员伤亡的话，结果还有可能涉嫌故意杀人罪！一旦罪名成立则后果不堪设想，即便是有激情杀人的因素存在也只能一定程度降低量刑标准。

除此以外还有可能涉嫌破坏公私财产罪，只要对方车辆和其余财产损失达到5000元以上，其标准则属于数额较大；是达到量刑标准的！所以驾驶车辆的时候即便遇到对方车辆不规范驾驶或有挑衅驾驶行为，作为合格的司机都不应该以车辆为工具进行“还击，”否则车与车的碰撞所产生的后果往往是无法承担的。

只是对方错误使用远光灯又是否有责任呢？

然而正确的结论是其频闪远光灯的做法仅仅是可能违反交通法规，并不是英菲尼迪汽车司机可以撞击车辆的理由。

但是乱用远光灯的行为同样令人憎恶，而且确实非常影响行车安全；笔者近日也遇到正常行驶中遭遇对方车辆远光频闪的情况，可是却也只是停稳车辆等待让行，充其量不过是在两车交汇的时候提高嗓音、用略微通俗的语言、在短时间内输出正确的价值观——这是解决问题的方法之一。如果不想有任何冲突可能性的话，通过行车记录仪记录下对方车辆的号牌信息，之后反馈给交管部门即可；错误使用远光灯是会被处罚的，提交相关的交通违法行为资料还会有一定奖励，何乐不为？所以遇事一定不能冲动，要用不伤害自己权益的方法去解决问题。