当前位置 爱咖号首页 面包车撞库里南,碰了豪车就活该倾家荡产?

面包车撞库里南,碰了豪车就活该倾家荡产?

线外邦 4浏览 2020-07-08 IP属地: 未知
近日在长沙发生一起车祸,一辆面包车在双黄线路段左拐弯时,与一辆劳斯莱斯库里南右侧相撞,库里南车损可能高达200万,而事故中应负全责的面包车三者最高保额只有50万。

这些年撞豪车的新闻时有发生,这类事件中往往过错方的保险额度都不足以支付巨额赔偿。17年曾发生过一起现代撞劳斯莱斯的事故,劳斯莱斯车主下车后一句“卖房吧”,把这个事件推向了互联网舆论的风口浪尖。争论也由车祸本身逐渐演变为:开豪车上街的车主那么有钱,撞个车一定要对方赔的倾家荡产吗?
该不该赔?该赔!
毋庸置疑,出了车祸,面包车还是全责,肯定是该赔。无论谁撞谁,不分有钱没钱,都应该依法进行赔偿。
而现实中很多事故,会有好心的豪车车主自己认一个全责。甚至许多网友也是这个观点:你有钱你自己修嘛,人家没钱,赔了你一家子还过不过了?
我必须旗帜鲜明的反对这种观点,这是一个原则问题。犯了错就要接受惩罚,不能因为“对方有钱我没钱”这种理由,就解脱自己的责任,甚至道德绑架对方必须原谅自己。
很多朋友讨论撞豪车赔偿的问题时,都义愤填膺的说:不买高额的保险,不遵守交规行车,那出了车祸活该赔的倾家荡产。
犯错的人应该付出代价。但这个代价,一定要倾家荡产吗?
少赔点,行不行?
我们知道,寄快递时如果贵重物品不保价的话,拿到的赔偿是非常低的。同样的,我们在银行中的存款,一旦银行破产,50万元以内可以足额赔付,超过50万元就只能有限赔付了。这些赔偿都是有限度的,那在车祸赔偿中,是否可以进行有限额度的赔偿,少赔一点?
目前来看,最有希望实现有限赔偿的就是“个人破产制度”。个人破产通俗讲就是,当债务人欠的钱已经无力偿还时,法院宣布其破产,对其财产进行清算处理,最后豁免其债务。这是个和公司破产类似的制度,我们可以理解为,债务人砸锅卖铁进行了赔偿之后,即使没能全部还清,申请破产后也不用一辈子都为债所累,可以开始的新生活。不过这个制度暂时在国内还没有推行,落地的话还有很多障碍要克服。
假设进行有限赔偿,那不足的维修费用怎么办?要豪车车主自己承担,不是相当于他也存在责任了吗?这在对方全责的情况下听起来是很滑稽的。
一方出不起,豪车车主自己出钱又不合理,那还有谁可能出钱呢——保险公司。
保险,你能赔点不?
面包车全责,保额不足,这种情况下保险还出什么钱?这个案子木已成舟自然无法改变了,不过参考其他国家地区的一些做法,我们发现这种事故由保险公司来赔偿是可行的,具体的操作方式可以分为以下几种。
1、代位赔偿:简单的说就是在对方拒不履行或者无力履行赔偿时,豪车的保险公司先对车主进行赔付,之后保险公司向事故方进行赔偿的追回,车主就不必操心费神了。这样可以避免事故双方扯皮的麻烦,也让豪车车主不必面临“道德困境”。这种模式在澳大利亚等国家相对常见,国内其实也可以投保这种服务的,只是很多车主不了解。
2、强制第三者责任险:在英国,所有车主都会强制购买商业险。而且选择高保额比低保额的保费便宜,这样就促进了每一个车主购买高额度的保险。德国和我国香港地区采取了类似的强制政策,在香港此险种对人身伤亡的赔付责任限额是1亿港元,对家用轿车的赔付上限是200万港元。
3、针对事故的专门保险:在美国有26个州实行无过错汽车保险法律,在事故中无论责任归属均由双方保险公司进行赔偿。而其他没有施行该法律的州,推行了“无保险和保险不足驾驶人保险”,专门针对责任方无法履行赔偿的各种情况进行投保。此外美国还有碰撞险、综合险两个险种。碰撞险顾名思义针对碰撞事故,而综合险面向各种意外,包括失窃、自然灾害损坏等等。
日本的很多保险公司都设有“普通车辆之外的理赔保险”,普通车辆投保此险种,在与豪车发生事故并承担责任时,可由保险公司提供60%的赔偿,而且这个赔偿可以由多家保险公司共同承担,让保险公司也降低了亏损风险。
4、赔偿基金:香港的监管部门还设置了“第一基金”和“无偿付能力赔偿基金”,两项基金的经费来自保费的附加费,在遇到责任方无力赔偿或赔偿能力不足时,这两项基金都可以向申请者提供补偿。
相比之下,咱们的保险公司服务还有些差距
在一个成熟的保险体系下,撞豪车这个事并不需要逼得一方倾家荡产,也不需要一方自认倒霉。良好的保险制度可以为事故双方进行兜底,不过我们在这方面可能还需要一些时间去追赶。
开豪车,有原罪吗?
还有一些声音认为,豪车上街本身给其他车辆带来了威胁。在没有豪车的情况下,大家商业保险不必买的很高,而因为少量豪车的出现,抬高了大多数普通车主的保额。你买了豪车,我却要多花钱交保险,而且还增加了“可能倾家荡产”的风险,是何道理?
豪车客观上确实提高了大家上路行驶的成本,这可以说是豪车的原罪,但不应该是豪车车主的问题。毕竟买越贵的车,缴纳的税也越高,客观上对社会也做出了更大的贡献。例如2016年财务部发布《关于对超豪华小汽车加征消费税有关事项的通知》,对价格超过130万元的豪华车起征10%的豪车奢侈税。豪车车主在购买车辆时已经付出了额外的代价,即使豪车有原罪,这个责任也不该车主来承担了。
笔者更倾向于,豪车车企应该承担起一定的责任,既然赚了钱、收了费,就应该体现出企业和管理者的担当,扛起一部分社会责任,而不应该将这种压力全部传导给车主。
从企业角度,可否降低豪车事故后修理的费用,可否从每辆车的利润中拿出一部分成立交通事故基金?一家现代的企业应该拥有足够的担当和情怀,既然是豪车,不光是品牌形象的高端,也应该有悲天悯人的胸怀。
你还敢在路上主动违章吗?
撞豪车的事情频发,说明了一个问题:很多驾驶员对不规范驾驶的后果预计不足,甚至很多人抱有侥幸心理,觉得自己技术好,不用买第三者,有个交强险就够了。结果撞到了豪车被吓傻了,一听赔偿心都凉了。
这也是本文一再强调“犯错的人要付出代价”的原因,如果每次撞豪车这种事故,责任都能够推给对方,自己不受或少受处罚,那无疑也是对不良驾驶行为的纵容。
酒驾入刑之后明显大家都重视了起来,而豪车撞了好多次了,很多人觉得与己无关,依然不当回事。虽然本文就赔偿问题进行了探讨,而且倾向于不要让肇事者承受过大的经济赔偿压力。但同时笔者认为无论是撞到了豪车还是普通车,对肇事者的处罚力度都应该加大,大到一般人不再敢冒险去违反交规,从而对全社会起到警示作用。
加强对部分不良驾驶行为的刑罚,也许可以起到震慑作用
最后说说
撞了豪车依法确实该赔,但现实情况是多数人没钱赔或者赔偿能力有限。一个更成熟的保险制度,为车主提供更全面的保险服务,对每位车主都是更好的保障。
面包车碰了库里南,核心问题不该是贫富之间的矛盾,更不是谁弱谁有理。尴尬的现状提醒我们,应该针对此类事故补充更丰富的解决途径,对相关政策办法进行调整。同时,加大路上行车违章的处罚力度,大到一般人不再敢冒险去主动违反交规,也许才是治本之法。
希望每一位车主行驶在路上的权益,都能得到充分有效的保障,无论高低贵贱。

版权声明:本文为线外邦独家原创稿件,未经授权请勿转载

(部分图片来自网络,如有侵权请联系线外邦)

文章标签:
行业分析
 
相关推荐
线外邦 5.8万粉丝    4942作品 关注 做有态度的汽车新闻
推荐作者
汽车鉴闻 关注
汽车媒体技术编辑 汽车售前售后事儿,用车养车百家通
小马闲话 关注
闲话汽车,行摄四方
汽车新说 关注
一个有关于汽车的漏网之语,正在一本正经的胡说八道。
阿飞频率 关注
喜欢车爱聊车,喜欢把自己的爱好跟大家分享。
予墨Auto 关注
跟我们一起慢慢懂车!
Techtec杨磊 关注
汽车ECU改装高级工程师,汽车改装维修专家。德国Techtec汽车性能
二手车大智慧潘 关注
中国二手车自媒体联盟联合发起人,行业深度观察者。
全部爱咖号