当前位置 爱咖号首页 国产车型再陷抄袭风波,这次你会支持哪一方?

国产车型再陷抄袭风波,这次你会支持哪一方?

我行车行 3946浏览 2021-01-19 IP属地: 未知

最近长城推出的硬派越野车坦克300人气很高,这是长城第一款纯粹意义上的越野车,其官方指导价为17.58-21.38万。这样的价格跟当下主流越野车型相比相当于直接打了一个对折。

 

虽然价格实惠,但是非承载式车身(大梁)、四驱系统、独立悬挂、差速锁等等这些标准越野车的配置都可以在坦克300上找到。亲民的价格和厚道的配置使其上市之初便大受欢迎,2020年12月上市1个月之内的销售(含订单)就达到了上万台之多,要知道jeep牧马人2020年全年销量还达不到这个数。

而就在坦克300上市初期,市场上就传出了坦克300抄袭福特Bronco的声音。抄袭这个问题真的很难说清楚,两个都是20年的新车,有什么证据能证明坦克抄袭Bronco?不过既然有人发出了这样的疑问 ,咱们就拿这两款车出来做一个比较。

 

从外观上来看,两者在中网、大灯、A柱和轮毂确实有相似的感觉。如果说以前出现这种情况,人们可以说我国的汽车工业目前的状态是相对落后,适当的模仿是没有办法的事情,那么此时再出现这种情况,不知大家作何感想?

内饰上来看,两者则完全区分开来,没有一丝相同感,两者设计都是偏硬汉风格,但是坦克相对精致的设计和Bronco厚重的设计感区别很大。只不过,坦克300在内饰风格却让人不得不想到奔驰G级。

通过对比想必大家也都已经心里有数,至于如何面对这种现状,就看每个人对汽车行业发展的理解了。其实无论国产品牌还是海外品牌,自成立以来,就少不了遇到抄袭与反抄袭,比如下面这些经典的例子。

比亚迪F3和花冠

如果没有当初的F3,比亚迪这棵小草可能就失去了成为一棵参天大树的机会,当时国产车刚起步,众多国内车企不管是设计还是工艺都呈现相对落后的事态,如果没有创新力那么只有仿制这条路可以选择,于是比亚迪逆向仿制花冠的车型F3就“新鲜出炉”。连修车师傅都说“围着车转了三圈,除了LOGO愣是没发现有不一样的地方”。

双环小贵族VS奔驰smart

双环事件可不是一件小事,当时竟然引起了德国总理默克尔的注意,德国总理默克尔在中国科学院演讲时表示:“如果一辆酷似Smart的轿车突然出现在你面前,但它其实并不是Smart,而是通过不完全合法的手段生产出来的抄袭车款,这非常不好。”默克尔表示,德国将公开提出这种剽窃和盗版的问题,他认为这种抄袭行为不仅损害了外国公司的利益,而且也会损伤了中国汽车的独创性。

众泰汽车

对于众泰汽车其实没啥好说的,网传支持众泰发展下去的不是研发部而是皮尺部,下面众泰最出名的一款车型。

SR9这款车让众泰有了“保时泰”这个称号,众泰也对这款车型寄予厚望,9万圆你保时捷的梦,网传买SR9赠送全套保时捷车标,买了他以后你什么都不用改,只需要换个LOGO就可以摇身一变成从一个屌丝变身成为土豪。

曾经有一位SR9车主混到了卡宴的车主群,还参加了两次车友聚会,直到半年才被发现开的是个高仿,能做到如此以假乱真的存在也只有众泰一家了。

上图所有的品牌都被众泰模仿过,然而模仿本应是权宜之计,众泰却将其当成了家常便饭。若是可以上进一些,也不会到了现在濒临倒闭的状态。看来只有模仿没有创新,群众还是无法接受的。

北京BJ80和奔驰G

北京奔驰是合资企业,属于德国奔驰和北京汽车联合出品。估计是在接触了奔驰的先进技术后按捺不住,北京汽车也“花了些心思”推出了自己的硬派越野车BJ80。

其实抄袭或者借鉴不止国内有这个情况,在国外的某些企业上也是经常存在的事情。比如说

福特蒙迪欧向阿斯顿·马丁“致敬”就是最典型的例子。

市面上对于抄袭或者借鉴,大体上分为两种看法,一种认为只要静下心来搞研发,多花点心思在设计上就没有什么必要去抄袭别人的东西,如果一味抄袭不但没有自己的风格,反而还会降低消费者对其品牌的认可和接受程度。另一种则认为有限的借鉴和抄袭是完全可以的,整个汽车历史中就是不断的抄袭和超越,自己弱小的时候向强大的对手学习并不丢人。对此大家是怎么看的呢?不妨评论区讨论一下。

 
相关推荐
我行车行 1.3万粉丝    2428作品 关注 车圈老司机为你带来精致的汽车资讯
推荐作者
弯道看车 关注
资深车评人,前《深圳特区报》汽车部主任
型车志 关注
通过独特的视角,创造有型、有趣的汽车评测视频和故事。
小马闲话 关注
闲话汽车,行摄四方
阿飞频率 关注
喜欢车爱聊车,喜欢把自己的爱好跟大家分享。
SCC超跑俱乐部 关注
SCC超跑俱乐部
汽车匠人 关注
寻求在互联网时代用匠心精神
Soul车 关注
资讯类自媒体
来试车 关注
汽车视频自媒体 试驾评测 汽车工作的Vlog 每周持续更新
全部爱咖号