当前位置 爱咖号首页 大众痛批增程混动被理想打脸,双方都没错,是谁成就了理想ONE?

大众痛批增程混动被理想打脸,双方都没错,是谁成就了理想ONE?

郑谊 0浏览 2021-12-26 IP属地: 未知

2019年12月,理想ONE上线量仅为1011台,而途昂+途锐的总数为13173台;2020年9月份,理想ONE的上线量来到3830台,而途锐+途昂的上险总量为9304台,也正是在这个月,大众中国CEO冯思翰曾炮轰称:增程是“最糟糕的解决方案”。

虽然他并没有点名批评哪家企业,但是当时国内市场主推增程式混动,并且与大众汽车竞争激烈的就只有理想ONE。所以当时冯思翰的言论,也在网上激起了轩然大波。

大众痛批增程混动被理想打脸,双方都没错,是谁成就了理想ONE?


然而,不到2年的时间,理想ONE就成为了中大型SUV销量冠军,销量甚至超过了途昂,途锐,揽境,ID.6系列的总和。理想汽车创始人李想在微博上低调回应,感谢鞭策,继续努力,很好的回应了2年前大众CEO冯思翰的言论。

那么大众汽车真的错了吗?

【1】大众没错,增程式的确是最糟糕的方案!

大众汽车没有错,增程式的确不是最好的解决方案,因为增程式混动并没有从根本上降低对石油的消耗。众所周知,理想ONE在馈电的情况下依然是需要加油的,而馈电状态下的百公里油耗也得需要8升左右,虽然是比同级别的纯燃油中大型SUV省油一些,但所谓的增程式混动依然是掩耳盗铃。所以全球大企业集团,几乎不会推出增程式混动这样的新能源解决方案。

大众痛批增程混动被理想打脸,双方都没错,是谁成就了理想ONE?


大众痛批增程混动被理想打脸,双方都没错,是谁成就了理想ONE?


【2】为什么增程式混动在中国越来越多?

增程式混动的确是由理想ONE带火的,过去虽然市面上也有一些增程式混动车型,但是销量都很低,理想ONE让大家知道了增程式混动。并且理想ONE成功之后,有越来越多的企业加入了进来,比如岚图,比如华为问界M5,都是增程式混动。那为什么增程式混动越来越多呢?

我认为,首先增程式混动属于新能源汽车,可以上绿牌,这是非常关键的。很多人买理想ONE就是冲着绿牌去的,新能源牌照更容易获得,并且不限购限行,免购置税,这些都是非常巨大的优势。对于不满足充电条件的用户来说,增程式混动没有里程焦虑。

大众痛批增程混动被理想打脸,双方都没错,是谁成就了理想ONE?


其次,能上绿牌的还有插电式混动,那么增程式混动和插电式混动比起来,又有哪些优势呢?我认为,增程式混动与插电式混动相比,虽然在原理结构上有很大不同,但根本上,增程式混动的纯电续航里程,普遍高于插电式混动。而且增程式混动的发动机主要是用来发电的,所以它更像是新能源汽车的结构,而不是燃油车。

大众痛批增程混动被理想打脸,双方都没错,是谁成就了理想ONE?


【3】理想ONE的成功不是增程式混动的成功?

理想ONE的成功不是增程式混动的成功,而是理想ONE自身定位的成功。理想ONE定位中大型SUV,全系车型一个配置,一个价格,大6座设计,配置很足。瞄准精英阶层的奶爸专用车。这些产品卖点深深的吸引了用户的选择。

再加上理想ONE的设计,四四方方非常大气沉稳,看上去就很豪华的样子。所以购买理想ONE车型的用户是被其他的卖点吸引的,而不是被增程式混动吸引的。增程式混动并不会成为它的卖点。而事实也是,理想汽车自己也把理想ONE成为插电式混动,而不是增程式混动。可见,理想汽车是想刻意的避开这样晦涩难懂的词汇,让用户更好的接受这款车。

大众痛批增程混动被理想打脸,双方都没错,是谁成就了理想ONE?


总结:

以增程式车型作为一个突破口,进入新能源汽车行业,打出没有里程焦虑,很好的抓住了用户痛点。然后等电池成本下降,充电桩更丰富之后,再推出纯电动汽车,这就是理想汽车的想法。据悉理想汽车的下一款车型很可能就是纯电动汽车了。所以大众不看好增程式混动,确实有道理,但理想ONE确实也成功了。我认为双方都没有错。只是理想ONE的成功,不是因为增程式,而是因为其它的产品卖点。

文章标签:
行业资讯
 
相关推荐
郑谊 1.3万粉丝    9094作品 关注 汽车行业分析师,汽车产业研究员
推荐作者
弯道看车 关注
资深车评人,前《深圳特区报》汽车部主任
中国皮卡网 关注
皮卡车垂直门户网站,中国汽车工业协会皮卡分会理事单位。
新车部落 关注
与新车部落一起玩转汽车行业!
车瘾AA 关注
聊聊车,说干货,不以老师自称,不以车评人自居,只是几个有车瘾
xuser3801153 关注
蓝鲸车市
车宇世界 关注
车圈老干部,只做最客观的车评。
Techtec杨磊 关注
汽车ECU改装高级工程师,汽车改装维修专家。德国Techtec汽车性能
海阔试车 关注
汽车圈里摸爬滚打,一起聊聊汽车的那点事
全部爱咖号