当前位置 爱咖号首页 能抗住枪击的弹匣电池和不怕针刺的刀片电池,谁更胜一筹?

能抗住枪击的弹匣电池和不怕针刺的刀片电池,谁更胜一筹?

汽车与驾驶 3657浏览 2023-04-01 IP属地: 陕西

3月30日,埃安举行了一场枪击弹匣电池2.0的试验,试验分别对磷酸铁锂电池单个电芯,三块电芯以及磷酸铁锂弹匣电池2.0的整个电池包,分别进行了枪击试验。


 

能抗住枪击的弹匣电池和不怕针刺的刀片电池,谁更胜一筹?

试验结果非常直观,单个磷酸铁锂电芯和三块磷酸铁锂电芯,在枪击结束后都发生了剧烈燃烧;而采用弹匣2.0技术包裹的磷酸铁锂电池,只发生了冒烟现象并没有起火。看到这儿,大家觉得这一幕似曾相识,当初比亚迪在做三元锂和磷酸铁锂刀片电池对比试验时,试验结果也十分直观。

这个时候有朋友会发出疑问,那么弹匣电池和刀片电池,谁的安全性会更高一些?


 

能抗住枪击的弹匣电池和不怕针刺的刀片电池,谁更胜一筹?

要回答这个问题,我们得先去除这两种电池的各种包装词汇,看到它们的本质之后,再做对比。

我们先来了解比亚迪磷酸铁锂刀片电池:

磷酸铁锂刀片电池,并不是一种新的电池类型,而是一种电池封装类型。在刀片电池之前,锂电池(包括磷酸铁锂和三元锂)的封装主要为卷绕和叠片两种形式。卷绕封装,大家见的比较多,他其实跟我们用的卷纸基本一样,只不过卷纸卷的是纸,而采用卷绕工艺的锂电池,卷的是电池正负极。特斯拉18650电池就采用了卷绕工艺,它的外形和我们使用的普通干电池外形高度相似,只是体积稍大一点,部分强光充电手电用的就是这种电池。


 

能抗住枪击的弹匣电池和不怕针刺的刀片电池,谁更胜一筹?

而采用叠片工艺的电池,在手机和一些可穿戴装备上会用到,它们的形状多为方形,至于具体是长方体还是正方体,还得看用电器留给电池的空间是什么形状。


 

能抗住枪击的弹匣电池和不怕针刺的刀片电池,谁更胜一筹?

看到这,有朋友会发出疑问?看刀片电池这形状,莫不是采用叠片工艺?还真是,刀片电池的本质就是叠片电池。而比亚迪选择采用刀片形状封装磷酸铁锂电池的根本原因,正是因为磷酸铁锂电池本身的安全性比三元锂电池高,做成薄片形状后,即便被针刺破坏,发生短路,其热量也因为形状呈薄片状,不容易形成热量聚集,很容易散发出去,所以发生自燃和爆炸的概率也就极小。这也是刀片电池能够顺利通过针刺实验的根本原因。

所以,刀片电池的根本,不是优化了电池内部化学组成,而是对外部包装进行了优化。


 

能抗住枪击的弹匣电池和不怕针刺的刀片电池,谁更胜一筹?

看到结构优化这几个字,有些朋友可能会认为,比亚迪刀片电池的创新度并不是很高。其实不是这样,比亚迪刀片电池的意义在于降低了电池热量聚集的风险,同时优化了电池包结构。传统动力电池包,由电池单体→电池模组→电池包。而刀片电池组成的电池包省去了模组结构,从电池单体→电池包,让电池包的空间利用率变得更高,让单位体积内,稳定性更高的磷酸铁锂电池能量密度与三元锂电池基本相当。这些因刀片电池结构优化带来的好处,本身就是一种创新。


 

能抗住枪击的弹匣电池和不怕针刺的刀片电池,谁更胜一筹?

接下来,我们再了解磷酸铁锂弹匣2.0:

在了解弹匣电池之前,我们同样要明确一个概念,弹匣电池最初亮相的时候,也是一种电池封装形式,只不过通过电芯间的填充材料、BMS优化以及物理散热优化,使得封装在弹匣电池包内的动力电池更安全。弹匣电池可以封装三元锂电池,也可以封装磷酸铁锂电池。和刀片电池略有不同的地方在于,弹匣电池说的是整个动力电池包,而刀片电池说的是单个电池单体,也可以理解为电芯。


 

能抗住枪击的弹匣电池和不怕针刺的刀片电池,谁更胜一筹?

而本次磷酸铁锂弹匣电池2.0,则和此前弹匣电池有根本不同,本次亮相的磷酸铁锂弹匣电池2.0,将磷酸铁锂这几个字专门放在弹匣电池前面的原因在于,本次亮相的弹匣电池2.0,除了在外包装的物理结构上进行了优化,还针对磷酸铁锂电池本身的化学组成以及电极构成进行了优化。所以埃安这次推出的磷酸铁锂弹匣电池2.0,不再是传统大力出奇迹般的硬件优化,而是从根本上着手的软件升级并辅以硬件优化。


 

能抗住枪击的弹匣电池和不怕针刺的刀片电池,谁更胜一筹?

这就好比为了让一辆燃油轿车跑得更快,此前都是通过拆座椅、拆内饰换轻量化轮毂这些减重方式实现;但这次弹匣2.0,相当于直接给发动机做了一套锻造活塞和连杆机构,并给发动机刷了二阶,直接提升马力输出。


 

能抗住枪击的弹匣电池和不怕针刺的刀片电池,谁更胜一筹?

那么磷酸铁锂弹匣2.0,针对磷酸铁锂电池内部具体做了哪些升级?本次升级主要包括三个方面:一、对正负极间的隔膜升级,将此前由聚烯烃材料做成的隔膜,升级成纳米陶瓷材料,从而增强耐热性能,并极大降低电池短路风险;二、对电池正负极材料进行更新,在原来正负极铝箔和铜箔基础上增加了复合材料,当短路发生时,这些复合材料会进行坍缩,与未发生短路的部分剥离,从而能够很好的中断短路;三、在电解液中加入了耐氧化阻燃剂,从而断绝持续燃烧的发生。

通过这三项升级,磷酸铁锂弹匣电池2.0就完成了其内部改造,即便电池内部发生自然,其温升速率也会降低20%。


 

能抗住枪击的弹匣电池和不怕针刺的刀片电池,谁更胜一筹?

此外,弹匣电池2.0还进行了物理升级,电芯间的隔热材料能够阻断热量传递,并且这种新型材料还能吸热,从而为发生故障的电芯降温;在电池包顶部和底部引入散热装置,使其冷却效率提升80%;最后,弹匣2.0还颇具创新型的加入了一套灭火系统,通过将灭火剂存储在低熔点金属内,一旦发生温度升高情况,金属被融化后,其内部灭火剂便会流出将火扑灭。看到这个设计,驾驶猿突然想到保时捷的注钠排气门,保时捷利用钠的低熔点带走热量,而弹匣电池2.0利用金属的低熔点释放灭火剂,虽然作用不同,但却有异曲同工之妙。


 

能抗住枪击的弹匣电池和不怕针刺的刀片电池,谁更胜一筹?

看完这些,相信大家对刀片电池和磷酸铁锂弹匣电池2.0,都有了比较清楚的了解。刀片电池厉害的地方在于,通过新的封装形式改变了电池包结构,并提升了单位体积的储电容量,同时能够保障单个电芯短路时不发生起火、爆炸现象。而磷酸铁锂弹匣电池2.0,则通过对电池本身进行改造,优化了电池本身的稳定性,并在包装上辅以降温、灭火措施,保障电池包内部电芯发生短路的情况下,整个电池包不起火不爆炸。


 

能抗住枪击的弹匣电池和不怕针刺的刀片电池,谁更胜一筹?

到这里,其实已经能够看出,磷酸铁锂弹匣电池2.0的优化做得会更深入一些,但其储能是否受到影响仍是未知。那么,能不能根据以上,说明弹匣电池2.0比刀片电池更好呢?并不能,因为刀片电池并未做过电池包内多个电池被短路的极端试验,所以对其安全性能,我们仍不能做出定论,所以不能无凭无据的判断谁的安全性能更高一些。但可以确定的是,本次枪击实验,虽然噱头十足,但实力也非常硬核。

总结:

广汽这次的竞争方式值得肯定,希望自主品牌在未来的竞争过程中,能够在核心技术领域持续内卷。汽车上的电视、冰箱虽然能够提升舒适性,但对于核心竞争力的提升却相对有限。

 
相关推荐
汽车与驾驶 1.7万粉丝    211作品 关注 品汽车文化,聊汽车生活
推荐作者
小马闲话 关注
闲话汽车,行摄四方
AM车镜 关注
AM车镜是中国汽车行业具有影响力的资讯提供者。
电车男EVman 关注
第二懂新能源车的男人
阿飞频率 关注
喜欢车爱聊车,喜欢把自己的爱好跟大家分享。
SCC超跑俱乐部 关注
SCC超跑俱乐部
华南车市资讯 关注
立足华南区域,打造本地化的汽车资讯,接地气的专业汽车报道。
海阔试车 关注
汽车圈里摸爬滚打,一起聊聊汽车的那点事
二手车大智慧潘 关注
中国二手车自媒体联盟联合发起人,行业深度观察者。
全部爱咖号