当前位置 爱咖号首页 最近某车的“飞坡”测试,有两个点被大家忽略了

最近某车的“飞坡”测试,有两个点被大家忽略了

买车家 3154浏览 2024-08-27 IP属地: 天津

最近某车的“飞坡”测试,以及那位著名车评人因此被那什么什么了,成了车圈焦点事件。关于这个事情,有几个地方,有些道理还是需要掰扯掰扯。我们这里没有对厂家或者车评人的立场和倾向,仅仅是说几个被大家忽略的问题。

最近某车的“飞坡”测试,有两个点被大家忽略了


首先是这个测试本身,实际上的确并不专业,也不客观,而且并没有很重要的代表意义。可以说一台车飞坡好,并不代表底盘和操控就一定好,当然了,飞坡不好,肯定能证明底盘素质不好。但问题关键是,这样的算是极端一点的工况,对于一台车的评判肯定有其参考价值,但这样的用车场景对于普通用户来说,肯定是比较少见,别说广州了,就在上海这种力度的坡也好找。别忘了江南地区水系众多,有水的地方就有桥,有桥的地方就可以复制飞坡,有的坡还带弯道呢那个更难。

最近某车的“飞坡”测试,有两个点被大家忽略了


而且遇到可能“飞坡”的路面,大家开车往往会减速慢行,也就是说很难实现和体验“飞坡”。

但另一个值得思考的地方是,这位车评人仅仅是就事论事而已,如果不同意完全可以有针对性的反驳,比如用相应的测试来给他打脸,或者举证他造谣之类的。不管是厂家还是很多网友,包括现在的舆论环境,总是喜欢脱离事实本身,或者充分表达观点,更多是牵扯立场、情绪,甚至扣帽子。

最近某车的“飞坡”测试,有两个点被大家忽略了


这个“飞坡”测试的争议事件,车评人的确不够客观,但有没有主观造假或者抹黑的目的,应该凭借证据来证明,而不是轻易下结论进行道德审判。而且至少应该给他解释回应的机会和权利。如果不同意完全可以有针对性的反驳。测试如果有问题,那更专业的测试和翔实的报告就会让车评人社死,或者接受相关法律处罚。

所以这个评测的各种争议背后的处理,对中国车企和汽车行业健康发展是不利的。因为一方面降低了企业公信力,另一方面长期听不到不一样的声音,对车企,对广大消费者也并不是好事情。

文章标签:
行业分析
 
相关推荐
买车家 33.6万粉丝    1.3万作品 关注 买车家CarBuyer是专业的汽车评测和导购媒体。
推荐作者
汽车鉴闻 关注
汽车媒体技术编辑 汽车售前售后事儿,用车养车百家通
小马闲话 关注
闲话汽车,行摄四方
AM车镜 关注
AM车镜是中国汽车行业具有影响力的资讯提供者。
汽车新说 关注
一个有关于汽车的漏网之语,正在一本正经的胡说八道。
车瘾AA 关注
聊聊车,说干货,不以老师自称,不以车评人自居,只是几个有车瘾
车市八爷 关注
宁波最知名的汽车新闻主流媒体之一,爱卡分享一手新闻、新车、评测
海阔试车 关注
汽车圈里摸爬滚打,一起聊聊汽车的那点事
靓车大咖会 关注
了解最新汽车资讯,汽车养护知识
全部爱咖号