当前位置 爱咖号首页 固态电池专利先亮出,小米汽车又想刷热度

固态电池专利先亮出,小米汽车又想刷热度

汽车网评 1825浏览 2025-06-16 IP属地: 未知

近日,国家知识产权局公布的小米汽车固态电池专利,不出意外又刷出一波流量。


根据专利描述,这项技术具有一些创新性的技术亮点,它采用了复合电极设计,通过优化结构缩短金属离子传输路径,实现大幅提升了离子传输速率。在能量密度方面,实验室数据已突破1000Wh/L,远超当前主流水平。



同时,其低温性能也得到强化,在-20°C下的放电性能较传统电池提升超过20%,而在安全性上,采用固态电解质替代液态电解质,即使在800°C极端高温下仍能保持稳定。此外,专利还宣称能提供超快补能体验,充电10分钟即可支撑800公里行驶,整车CLTC续航里程可达1200公里。


早在2023年底,小米汽车公布的CTB电池车身一体化技术,通过将电池与车身合二为一,不仅让体积效率提升达77.8%,同时还宣称CLTC工况下最高续航达1200公里以上。此次固态电池专利的公布,假如再结合CTB电池车身一体化技术,不排除还能达到更高的性能。



然而,专利图纸上所描绘的完美性能,距离成为驶入千家万户的可靠产品,还横亘着一条难以逾越的现实鸿沟。


从专利到量产,小米汽车的固态电池量产之路必然充满挑战。当前不少车企及电池供应商巨头,像丰田、宁德时代、LG新能源等,早已投入巨资研发多年,目前业界预测的量产时间表,普遍指向2030年前后。小米作为后来者,宣称的2027年示范应用、2030年量产的目标,虽不能说完全不能实现,但技术成熟度与时间方面仍旧存在极大的不确定性。


需明确,专利公布绝不等于技术领先已实现弯道超车。实验室小样品的惊艳数据,并不代表量产后能达到同样的性能,还必须经受车规级的严酷考验,包括长期震动冲击、极端温度循环以及十年寿命要求。而工程化的过程中,还会进一步放大一致性与稳定性问题,这将是横亘在前的巨大障碍。


更核心的难题在于,全固态电池仍受困于全球性的技术瓶颈,包括电解质离子电导率不足、电极/电解质界面稳定性差、循环寿命有待提升、以及快充性能与低温性能难以平衡等关键问题,还有待解决,而专利描述的信息,往往不会全面介绍相关的技术信息,这些真正的技术“硬骨头”也会巧妙地回避。



与此同时,即使实现量产,其商业化落地进程仍荆棘密布。 固态电池量产早期的成本必然数倍于成熟的传统动力电池,这笔高昂的“技术溢价”由谁来承担?一旦车价推高,就意味着削弱市场竞争力。


同时,固态电池使用的硫化物电解质等关键材料、专用生产设备、特殊封装工艺的供应链,目前几乎空白,小米汽车不得不从零搭建或深度绑定一个尚属脆弱的供应商体系,风险极高。而建设车规级固态电池大规模产线,则所需的百亿级天量资金投入,对已耗费巨大资源造车的小米而言,其资金链与抗风险能力将面临极限考验。


此外,在小米攻关固态电池的数年间,其它技术流派的全新电池技术,如麒麟电池、4680、磷酸锰铁锂、钠离子等,目前仍在飞速进化,能量密度及安全性持续提升,与此同时成本逐渐降低。待到小米汽车固态电池实现量产之时,其性能优势是否存在,同样是未知之数。



小米汽车选择在此时公布固态电池的专利信息,其宣传意义大于实际意义。前段时间,小米汽车因智能驾驶辅助相关事故陷入舆论漩涡,品牌形象显然也遭遇负面影响,甚至引起相关部门的关注,并针对智能驾驶辅助、隐藏式门把手等新颖的汽车技术发布新的技术指引,做了一次行业性的“整顿”。而小米汽车固态电池技术专利的发布,或许能巧妙地转移了公众焦点,至于能否达到效果,还得看后续的进展。


汽车网评:固态电池作为终极能源解决方案的梦想固然令人心潮澎湃,但产业进步终究需要脚踏实地。每一次实验室的突破都值得喝彩,然而汽车产业奉行铁律:唯有经历千万次严苛验证、具备商业可持续性的技术,才能真正推动时代的车轮向前。在固态电池真正跨越工程化与商业化这“三重门”之前,对技术路线的多元探索以及对液态电池的持续精进,仍是电动汽车普及不可或缺的核心驱动力。


文章标签:
行业分析
 
相关推荐
汽车网评 1.6万粉丝    1万作品 关注 购车、用车、汽车界的八卦
推荐作者
汽车新说 关注
一个有关于汽车的漏网之语,正在一本正经的胡说八道。
SCC超跑俱乐部 关注
SCC超跑俱乐部
汽车匠人 关注
寻求在互联网时代用匠心精神
未来车事 关注
孤独与世界与诗
Soul车 关注
资讯类自媒体
海阔试车 关注
汽车圈里摸爬滚打,一起聊聊汽车的那点事
来试车 关注
汽车视频自媒体 试驾评测 汽车工作的Vlog 每周持续更新
旅行体质 关注
我将持续更新我近几年在全世界各地旅行的见闻,有视频有图文!
全部爱咖号