当前位置 爱咖号首页 为何MPV偏爱侧滑门,SUV却坚持使用平开门?

为何MPV偏爱侧滑门,SUV却坚持使用平开门?

天和Auto 1231浏览 2025-07-22 IP属地: 未知

问:

在车身尺寸足够大的前提下,SUV也上了六座或七座,为何不采用侧滑门呢?

为何MPV偏爱侧滑门,SUV却坚持使用平开门?

这是一个很有趣的问题。

相信有不少汽车爱好者也纠结过车门的类型,现在的SUV基本都用平开门,只有Model X或者昊铂HT这种特殊的车型采用鸥翼门;侧滑门似乎从来没有出现过,现在用侧滑门的车型依然是MPV和MINIBUS(面包车)。可是侧滑门有更大的开口,上下车更方便;并且侧面占用的空间很小,也便于在狭窄的停车位里停放,可以说实用性一定是超过平开门的。

为何MPV偏爱侧滑门,SUV却坚持使用平开门?

所以到底是什么原因让SUV不用它呢?

原因有三点:

车型用途成本因素视觉效果

MPV虽然是多用途车(Multi-Purpose vehicle)但主要以载人为主,车辆也主要是在铺装道路上行驶;由于其车身高大,重心高、质心高,所以铺装道路的操控极限低,同时也不适合越野,那么功能性的设计上就要偏向提高用车体验,侧滑门也就很适合这种车型去使用。

为何MPV偏爱侧滑门,SUV却坚持使用平开门?

反之,sport utility vehicle-SUV是运动型多用途车,原型车其实就是越野车,只不过不再用非承载式车身;但是四驱车型依然有一定的轻越野能力,用户也敢于将车辆开到户外。那么这就要考虑到车门结构的可靠性,也要考虑到车身变形量和车门的关系;侧滑门的结构远比平开门复杂,其需要有导轨、导轮、控制器等等,如果频繁在非铺装道路行驶的话,侧滑门的故障率会明显高出一截。

而平开门没有什么结构,只不过是车门加上铰链而已,故障率当然会更低。

且由于侧滑门的尺寸普遍偏大,重量也比较大,往往需要上下两道导轨固定;可是汽车在越野时会有较大的变形量,这就更容易造成车门总成的故障。

为何MPV偏爱侧滑门,SUV却坚持使用平开门?

第二个因素是关键因素,那就是成本的差异;侧滑门的制造成本可以比平开门高40%左右,维修成本也要高出许多,那么在没有刚需的前提下,用侧滑门显然是不理智的。而不论从车型的功能和适用场景,还是审美角度来看,侧滑门都不是SUV车型的刚需。

MPV的侧滑门尺寸大,看起来视觉效果很高,整体感很强。

SUV的后门尺寸偏小且造型比较多样化,是平开之后的视觉效果略显怪异,甚至会凸显出车身线条的不协调;重点是许多SUV的C柱到D柱的尺寸很短,车门向后平移则有可能伸到车尾之外,有概率碰撞到其他车辆,这也是不宜采用侧滑门的原因之一。参考下图,这是丰田世纪SUV,该车提供后门侧滑门的选装。

为何MPV偏爱侧滑门,SUV却坚持使用平开门?

下图为别克GL8侧滑门开启状态,差异显而易见。

为何MPV偏爱侧滑门,SUV却坚持使用平开门?

总结:

侧滑门不适合SUV,其适合的车型需要有相对规整的车身线条,以及不会面对复杂路况的车型;具备这种特性的车型只有MPV和MINIBUS,以及部分中、大型客车。SUV只适合平开门,轿车也不例外。至于特殊的“剪刀门”或“鸥翼门”实际都不是理想之选,只不过有一些特殊车型会以特殊的车门设计凸显产品特殊性而已。

平开门永远是乘用车的主流设计。

为何MPV偏爱侧滑门,SUV却坚持使用平开门?

文章标签:
泛车生活
 
相关推荐
天和Auto 57粉丝    4365作品 关注 已入驻十大平台,该账号为天和MCN,天和Auto唯一爱咖号。
推荐作者
汽车鉴闻 关注
汽车媒体技术编辑 汽车售前售后事儿,用车养车百家通
肆哥车讯 关注
购车无小事,选车无难事。
鳌拜Who驾 关注
一起和幽默的鳌拜,体验汽车的乐趣人生
车宇世界 关注
车圈老干部,只做最客观的车评。
华南车市资讯 关注
立足华南区域,打造本地化的汽车资讯,接地气的专业汽车报道。
闫闯说车 关注
闫闯说车团队会给大家带来最新,最全面的车型评测视频敬请关注。
海阔试车 关注
汽车圈里摸爬滚打,一起聊聊汽车的那点事
那啥车 关注
每一台车都有自己的灵魂;那啥车?对!我的车。
全部爱咖号