当前位置 爱咖号首页 精明如雷军,怎么会说出“造车全靠蒙”?

精明如雷军,怎么会说出“造车全靠蒙”?

驾仕派 6浏览 2024-05-06 IP属地: 四川

雷军说,看完北京车展“很绝望”,车企同质化严重,这哪是做产品,就是靠蒙。

这一句话听上去觉得雷军在嘲讽汽车行业,开始指点汽车行业了。但是仔细一想,他说的是对的,车企现在造车就是全靠蒙。可是再进一步想一下,车企靠蒙是事实,但这个事实,并不是错的。

因为整个汽车行业、或者说整个科技行业,其实都是靠“蒙对”的。

举个例子:如果按照当时的逻辑,理想汽车的增程混动就是“落后的技术”,从技术发展的角度“压根就不该成功”,但李想显然赌对了——现在出现了越来越多的大电池增程中大型SUV。所以他是不是蒙对的?增程和多挡DHT,二选一的结果,不就是蒙嘛。

再举个例子:汽车内饰的大屏方案有几种,福特电马和早期Model S的竖屏是一种、特斯拉Model 3的悬浮横屏是一种,还有中国车企的三连屏、两连屏……那么多方案,大家各有各的道理,最后市场选择的是特斯拉的悬浮中控屏。这其实也就是一种蒙。

所以,汽车行业确实是大家“蒙”出来的。雷军打造小米SU7,看上去很简单,但是小米SU7大量的设计,都是站在了竞争对手已经“蒙对”的结果上打造的。

当你站在了“蒙对”的结果上,才叫真正的站在了“巨人的肩膀”上。

然后我们说回为什么造车本身就要靠“蒙”。

其实从汽车行业最开始发展以来,就是多条路线并行的,比如最早的汽车有蒸汽机、有内燃机、也有电动车,这些路线上到底谁能够跑出来,起跑的时候其实并没有人知道。

早期不管是奔驰也好,还是福特、通用也好,往往都是多路线并行的,并不是一开始就知道内燃机是成功的道路。经过了最早的十几二十年的行业竞争,最后确定了内燃机路线,大家才开始统一到这条路线上来。

同样的事情,也发生在五六十年后的第一轮全球新能源浪潮。在1995年前后,全球汽车巨头通用、福特、丰田、奔驰、宝马这些品牌都开始思考到底下一阶段的动力方向。

通用在那时候选择了纯电动,打造了全球第一款量产的电动车EV1、后来还研发了雪佛兰Volt插混车型;而奔驰、宝马这些则选择了氢能源作为研究,丰田则是考虑到成本和效率选择了油电混动路线。

最终丰田在1997年推出第一代普锐斯,但是真正到了几年后推出第二代普锐斯,丰田THS技术路线才算正式跑出来,那时候丰田也算是靠“蒙”出来的THS混动路线。

到了这一轮中国新能源的崛起,比亚迪、吉利、长城这些其实在2018年以前也尝试过了很多混动路线,跟着欧洲做P2架构也是一个主流。最后反而是本田为了应对丰田THS做了一套i-MMD,然后大家突然发现双电机混动系统很不错,然后中国车企就开始纷纷投入。

最终DHT技术路线在中国跑出来,所以中国车企也算是靠“蒙”出来的。

还有一个例子,就是磷酸铁锂和三元锂电池的路线之争。基本上在早几年,高端车用三元锂电池,性能更好、能量密度更高,是一个共识。只有比亚迪一家强推磷酸铁锂,还专门做了“刀片电池”来解决能量密度的问题。

而这几年可以看到,磷酸铁锂已经成为了主流,不仅仅是中低端车在用,甚至二三十万的高端车也在用磷酸铁锂电池,磷酸铁锂的超充性能这些技术指标也都上去了。最终投入巨大研发成本的比亚迪,在磷酸铁锂路线上也获得了巨大的成本优势。

可以说,在汽车行业里面,由于一条技术路线的成熟、能够最终完成商业化认可,确实是需要很长的一段时间。而在同一时间线上,往往会有很多条不同的技术路线在相互竞争,并且这些技术往往没有高低之分(其实都是各有优势),所以究竟哪一条路线能跑出来其实并不存在完全的“逻辑”。

很可能仅仅因为一两个变量就改变了,比如磷酸铁锂技术路线能跑出来,就是因为锂价当年的大幅上涨影响三元锂的成本,此外就是811三元锂的安全问题——所以到底最终技术是什么,就需要多线并行,也就是“蒙”。

不仅仅是技术路线,产品形态和市场需求往往也是很不确定的,对于用户几年后的需求定义也要靠“蒙”。

比如在2015年前后,长城汽车就蒙对了SUV在中国市场的兴起,长城汽车成为了“全球SUV专家”,一下就成为了中国车企销量第一的车企。但几年后,长城汽车却因为缺乏轿车产品,在销量上迟迟卡在百万级规模,而吉利、长安这些还在坚持做帝豪、逸动的中国品牌,后来迅速赶超。

原因就是,2017年之后更多的中低收入消费者开始买车,他们需要的是性价比更高的代步车,而SUV比轿车贵,所以不会选择。

同样的例子还有很多,比如理想打造六座SUV就是成功“蒙”中了两年的消费趋势,却对50万元以上的MPV需求“蒙”错了,导致MEGA的失败;奇瑞对中国市场“蒙”错了,但是对海外市场“蒙”对了,推动了这一轮奇瑞的销量成功。

正因为对技术路线的不确定、对未来产品形态、对全球不同区域市场的需求不确定,都要靠“蒙”,所以大车企往往是“饱和式攻击”,做大量的技术储备、做大量看似同质化的车型投放到市场——比如既有六座SUV、又有大五座SUV、又有MPV、既有纯电、还有插混——说到底,只有投入够多,才可能有够高的“正确率”。

这也是为什么汽车行业发展了一百多年,品牌集中度却越来越高,豪华车企就那么几个,原因就是:

蒙错的都被淘汰了,而能够蒙对的企业再往后只会不断靠“饱和式攻击”,才能确保自己长期“蒙对”,确保自己能长久留在行业里面,并且站在头排。

设想一下,如果一家车企只有一款车、两款车,可能都做得很精品,然而一旦错了,那么这家车企很可能就不会存在了。其实这也解释了为什么小米汽车的首款车型这么中庸、为什么小米汽车投入这么多的营销费用去传播,就是怕小米SU7不成功—— 一旦不成功,小米汽车就会错过最佳发展机会。

驾仕总结:

雷军这番话看起来像是对传统车企的“嘲讽”,但其实是一句再正常不过的实话。

汽车行业的“内卷”就是卷的同质化,这不是做产品,而是蒙产品。这就是事实。

然而事实的背后,不是传统车企“很傻”、“很蠢”,反而是传统车企的生存之道,他们知道只有自己“蒙”得越多、才越有可能成功。

雷军假如真的以为只要做好产品、蒙一次就能全对,那未免对于汽车行业发展的理解太过天真。聪明如雷总,心里应该明白他手里至少需要几张牌,才能打得足够有把握。

所以我们觉得雷军只是嘴上说说而已,心里其实敞亮得很。毕竟手机行业也从来不是单纯靠逻辑的,很大程度上也取决于“蒙”。否则小米不过一款14,就出了标准版、Pro、Ultra,还得带个折叠屏。

这不也都是很多款机型、多生孩子好打架吗?

(END)

 
相关推荐
驾仕派 26.8万粉丝    8958作品 关注 有趣、有用、有品。中国汽车行业坚持原创传播的代表。
推荐作者
苑叔聊车 关注
资深的汽车编辑,阅车无数,有关于选车的问题找我就没错了。
汽车新说 关注
一个有关于汽车的漏网之语,正在一本正经的胡说八道。
郑谊 关注
汽车行业分析师,汽车产业研究员
大付撕车 关注
大付撕车是汽车视频类栏目。栏目主张正确的选车观,为重度选车纠
鳌拜Who驾 关注
一起和幽默的鳌拜,体验汽车的乐趣人生
Soul车 关注
资讯类自媒体
Techtec杨磊 关注
汽车ECU改装高级工程师,汽车改装维修专家。德国Techtec汽车性能
二手车大智慧潘 关注
中国二手车自媒体联盟联合发起人,行业深度观察者。
全部爱咖号