当前位置 爱咖号首页 将比亚迪称作“车圈恒大”,两者到底有何不同?

将比亚迪称作“车圈恒大”,两者到底有何不同?

小赵评评车 450浏览 2025-05-30 IP属地: 未知

近几天在网络上看到了很多文章,视频等讨论“汽车圈恒大”这个话题,刚才看到微博比亚迪品牌及公关处总经理李云飞进行了正面回复,我也谈谈我的看法。

恒大集团问题产生的核心问题是激进多元化+高杠杆地产模式。其危机源于地产主业资金链断裂,叠加跨界造车、文旅等重投资领域,最终因债务失控。2021年暴雷时负债率超150%,表外负债复杂,流动性枯竭。恒大汽车2020-2023年累计亏损超千亿,量产能力未兑现。

而比亚迪主业始终聚焦新能源汽车产业链(电池、整车、半导体),技术研发投入占比超6%(2023年研发投入近400亿),业务协同性强,无盲目跨界扩张。2023年资产负债率约77%,其中经营性负债占主体(如预收经销商款项、应付供应链账款),有息负债可控,现金储备超千亿。2023年净利润超300亿元,同比增长80%,单车利润持续提升。比亚迪拥有全栈自研能力(刀片电池、CTB、DM-i混动、易四方平台),全球专利超4万项,2023年新能源汽车销量全球第二(仅次于特斯拉)。

将比亚迪称作“汽车圈恒大”我看来只有两种可能恶意竞争抹黑

新能源车市竞争白热化,部分势力可能通过散布恐慌情绪打击对手股价或品牌形象。

对“高增长企业”的误读

将供应链账期、经销商预付款等健康经营性负债,曲解为恒大式债务风险。比亚迪近年销量高速扩张(2023年销售302万辆),渠道快速铺开,被误认为“激进扩张”,实则其产能建设与市场需求高度匹配(2023年产能利用率超80%)。

将比亚迪比作“汽车圈恒大”是缺乏商业常识的牵强附会。二者在业务逻辑、财务质量、技术实力上毫无可比性。此类言论要么源于对制造业经营模式的误解,要么是恶意竞争手段。投资者与消费者应关注企业核心技术壁垒、现金流健康度等真实指标,而非被情绪化标签误导。

在信息爆炸时代,对企业的判断需基于财报数据、技术成果、产业链地位等硬指标,警惕“标签化叙事”背后的动机。

中国汽车走到今天何其不易,希望国内各大车企能团结一起出海——拆台内卷死路,抱团出海生门!

文章标签:
行业分析
 
相关推荐
小赵评评车 2.2万粉丝    85作品 关注 小赵带你了解各个品牌汽车最新资讯!
推荐作者
晓生说车 关注
晓生说车,与你一起畅聊汽车!
玩车的史萌 关注
喜欢车兄弟的跟我走
大内密探零零车1 关注
汽车媒体从业14年,记者,中汽联车手,爱卡十年工作经历,超卡
汽车匠人 关注
寻求在互联网时代用匠心精神
开老表改车 关注
开老表,日常汽车改装工作分享:通风座椅、氛围灯、汽车音响等。
来试车 关注
汽车视频自媒体 试驾评测 汽车工作的Vlog 每周持续更新
旅行体质 关注
我将持续更新我近几年在全世界各地旅行的见闻,有视频有图文!
全部爱咖号