保时捷女车主一车占两位却要正常停车的车主道歉，究竟谁错了？

8月29日，一则停车纠纷事件终于冲上热搜。

事情是这样的：

广东某地下停车场里有一辆保时捷轿车，该车停放时并没有遵守停车规范，车辆右侧探入相邻车位；随后另一辆轿车按照规范停放在车位里。保时捷女车主在准备开走时犯了难，自己技术水平太差，无法将不规范停放的车辆开走，于是联系到旁边的标致轿车车主。标致轿车车主让该女子开走，该女子称无法开走；后标致车主让其从副驾驶位钻到主驾驶位，该女子表示做不到。

后标致车主问该女子“你怎么这样停车？”

该女子回应称：我已经就这个事情说了，我可以采纳。

且该女子之前还称：你让我半个小时上不了车，我要你跟我道歉。

事情就是这样，究竟是谁错了？

从正常的逻辑思维来分析，一句话的评论则应当引用《三国演义》第九十三回里的诸葛亮痛斥曹魏司徒王朗的那一句话：我从未见过如此______之人（完形填空题）。

毫无疑问，在这起纠纷中显然是保时捷女车主颠倒是非；首先停在其车辆旁边的标致轿车没有胡乱停放，并且其车辆的耳朵（后视镜）也确实在保时捷轿车的后方，此时只要从副驾驶进入到主驾驶位，轻打方向盘即可将车辆开走。其次导致无法从主驾驶门进入保时捷轿车的根源在于保时捷女车主不规范停车，其没有权利因自身不规范的停车而让旁边的车位不能给予他人使用，所以这个后果完全是由其自身造成。

错误明显在于保时捷女车主一方，此时正确的做法应当是向旁边的标致汽车车主寻求帮助，并且应当表达歉意；可是保时捷女车主不仅没有歉意，反而要求标致汽车车主道歉，这就是典型的“没有是非观”的可耻的要求。

同时其面对标致车主关于你怎么这样停车的质问，以“我可以采纳”进行回应，可以说态度也是非常傲慢的；不论其驾驶的车辆是昂贵的豪车还是普通的家用车，其都没有权利恶意占用公共资源，且不论其从事什么职业、扮演什么角色，面对错误都应当道歉。

用一句大俗话来奉劝该女子：

别拽的跟二五八万似的！不论你是什么角色，离开了工作岗位都只是一个普通的人，大家都是平等的。

保时捷女车主的蛮横行为能否得到惩戒？

相信这才是网友们最为关心的话题。

然而客观上不会有实质性的惩戒，首先地下停车场一般不属于公共道路，不在交通法规的管理范围内；于是只能由停车场所属企业来解决，然而不论是物业还是属于人防单位授权企业，作为公司是没有执法权的，充其量只能将该车辆号牌拉入黑名单。所以就算保时捷女车主不规范停车并且嚣张跋扈，其行为也没有违法。至于有些网友观察到该女子穿高跟鞋开车，如果情况属实则可以反馈到交通部门，该行为可以处罚款和记分的处罚。

总结：

保时捷女车主的行为虽然没有违法但确实非常不道德，其蛮横的态度和颠倒是非的话，可以说是颠覆三观；人得有些是非观，否则何以为人呢？通过这起案例还是希望一些开豪车的车主们吸取到教训，在人拥有更多财富的时候更应当自律，即便不去做让世界感觉更美好的事情，却也别做让世界变得更恶心的错事。

现在的信息传播是光速的，任何错误的行为都有可能被曝光。

法律管不到的事情，道德是可以去谴责的，而道德的谴责也可以让一个人失去许多珍贵的东西。