当前位置 爱咖号首页 混动技术大比拼?奇瑞C-DM对比哈弗Hi4,谁的实力更强?

混动技术大比拼?奇瑞C-DM对比哈弗Hi4,谁的实力更强?

火星说车 1773浏览 2023-05-09 IP属地: 广东

随着电气化时代的加速到来,各家车企纷纷加大了在电驱和混动平台上的研发,不过面对各大车企纷纷鼓吹自家技术“天下第一”的局面,作为普通消费者的我们其实很难分别孰优孰劣,今天我们就来对比一下奇瑞的C-DM混动平台与哈弗Hi4智电混动平台,看看到底哪家的实力更强?同时也为消费者选车提供一些建议。

混动技术大比拼?奇瑞C-DM对比哈弗Hi4,谁的实力更强?


混动技术大比拼?奇瑞C-DM对比哈弗Hi4,谁的实力更强?


奇瑞C-DM平台技术讲解

首先我们来看看奇瑞的鲲鹏超性能电混C-DM平台,根据奇瑞官方的说法,鲲鹏超性能电混C-DM系统是奇瑞汽车18年混动技术的巅峰之作,不仅能够显著降低能耗水平,实现节能环保,还具备卓越的性能表现。这套C-DM超性能混动系统采用了第五代ACTECO 1.5TGDI高效混动专用发动机,同时搭配了技术最先进、动力性最强的三挡超级电混DHT变速箱和电混专用电池管理系统。

混动技术大比拼?奇瑞C-DM对比哈弗Hi4,谁的实力更强?


拥有了如此强悍的组成部件,也让这套混动系统的性能表现较为出色,根据官方介绍,搭载鲲鹏超性能电混C-DM系统的车型百公里加速仅需4.26秒,同时在全速域区间内均有充沛的加速力道,在应对市内拥堵情况时,30 km/h至70 km/h的加速也仅需3秒,高速行驶时,从90 km/h加速至120 km/h也只需3.6秒,无时无刻都能为用户带来丰富的驾驶乐趣。

混动技术大比拼?奇瑞C-DM对比哈弗Hi4,谁的实力更强?


除了性能的表现强劲外,据官方介绍,鲲鹏超性能电混C-DM系统还拥有极低的能耗表现,系统采用电混专用发动机,集成了深度米勒循环、第四代i-HEC智效燃烧系统、HTC高效增压系统、i-LS智能润滑系统、i-HTM智能热管理系统以及HiDS高稀释系统等六大核心科技。这些技术的应用使其最大热效率高达44.5%以上,百公里亏电油耗更可降至4.2L以下。另外,鲲鹏超性能电混C-DM最快仅需18分钟便可将电池电量补能至80%,系统综合续航超过1400公里,彻底打消了消费者的里程焦虑。

混动技术大比拼?奇瑞C-DM对比哈弗Hi4,谁的实力更强?


长城Hi4平台技术讲解

看完了奇瑞的C-DM混动系统,我们再来了解一下长城的Hi4智电混动平台,Hi4技术是专门为长城旗下的插电混动车型而设计,相较于2020年推出的DHT技术,其动力系统采用了1.5L/1.5T发动机、DHT和P4电机的组合,提供了多达9种动力模式。在纯电模式下,后桥电机成为主要驱动力,而前桥电机则具备发电和驱动的功能。此外,为控制成本,Hi4技术进行了优化,旨在实现“两驱价格购买四驱”的目标。

混动技术大比拼?奇瑞C-DM对比哈弗Hi4,谁的实力更强?


根据官方信息显示,目前长城Hi4架构下提供了两套动力总成,分别是1.5L+DHT 70+P4和1.5T+DHT 80+P4两种,这两种方案都采用了Hi4四驱电混技术。最高输出功率可达340kW,未来将覆盖紧凑型到中大型级别的车型。此外,这些车辆还搭载了容量为19.94kWh和27.5kWh的电池组,纯电续航里程可超过100公里。

混动技术大比拼?奇瑞C-DM对比哈弗Hi4,谁的实力更强?


经济性方面,1.5L的混动专用发动机采用了16:1的压缩比和阿特金森循环。此外该发动机还引入了350bar的高压喷射系统、进气VVT、LP-EGR系统等先进技术,使得发动机高效区面积增大3倍,工况油耗降低7%。1.5T混动专用发动机则采用了米勒循环技术,同时搭载了长城自研的VGT涡轮技术,不仅保证了成本,同时还最大限度降低了涡轮迟滞,同时发动机的高效区扩大了近3倍,工况油耗可降低6%。

混动技术大比拼?奇瑞C-DM对比哈弗Hi4,谁的实力更强?


Hi4混动系统中的电池电芯采用了叠片全极耳技术,相比常见的卷绕全极耳技术,其能量密度更高,稳定性和寿命也更加优越。不过该项技术的搭载也将导致电芯成本进一步提高。NCM多晶材料在正极的使用,能够实现更高的充放电效率。据官方介绍,在常温环境下,Hi4系统所使用的动力电池可在30分钟内将电量从30%充至80%。

混动技术大比拼?奇瑞C-DM对比哈弗Hi4,谁的实力更强?


性能对比

目前奇瑞的C-DM平台与长城的Hi4平台已经搭载在新车上,我们以星途瑶光C-DM和哈弗枭龙MAX为例,来看看这两款车的表现到底谁更强,根据目前官方提供的信息,枭龙MAX纯电续航里程可达105公里,综合油耗百公里为1.78升,零百加速时间为6.4秒,馈电油耗为5.5升,综合续航里程达到了1300公里以上。而瑤光C-DM纯电续航里程为165公里,馈电油耗百公里为4.2升,综合续航里程超过了1400公里。

混动技术大比拼?奇瑞C-DM对比哈弗Hi4,谁的实力更强?


通过上述数据对比,瑤光C-DM馈电的油耗更低,同时综合续航里程更长。这一结果与其更大的电池包密切相关。此外,瑤光采用的1.5T发动机加3挡DHT能够在直驱时拥有更广的速度范围。而长城的Hi4平台在Hi4模式下,需要达到80KM/h才能使用直驱,而在C-DM模式下,仅需达到60Km/h即可使用直驱。细微的差异也带来了油耗的降低,不过长城Hi4车型主打的就是性价比,以枭龙MAX为例,定价相比星途瑶光C-DM有着2万元的减少,是在乎油耗还是价格就见仁见智了。

混动技术大比拼?奇瑞C-DM对比哈弗Hi4,谁的实力更强?


不过关于奇瑞的C-DM平台也存在一些隐患,尤其是3挡DHT变速箱的稳定性方面,在第一代的鲲鹏混动e+上,瑞虎7 PHEV和瑞虎8 PHEV都曾因变速箱问题被消费者大量投诉,如果奇瑞没有进行技术上的优化,后期恐将影响整体的销量表现。

混动技术大比拼?奇瑞C-DM对比哈弗Hi4,谁的实力更强?


总结:

各家车企为了更好地顺应当前激烈的竞争环境,纷纷推出了全新的平台技术,今天和大家对比的奇瑞C-DM与长城Hi4均有着深厚的技术功底,两者侧重点略有不同,奇瑞的C-DM更注重高效与性能,而长城Hi4则主打性价比,不知道你更看好哪家的技术呢?

 
相关推荐
火星说车 2.9万粉丝    3753作品 关注 汽车导购、试驾评车、汽车最新资讯,尽在火星说车!
推荐作者
型车志 关注
通过独特的视角,创造有型、有趣的汽车评测视频和故事。
汽车鉴闻 关注
汽车媒体技术编辑 汽车售前售后事儿,用车养车百家通
排气管 关注
排气管是汽车圈车企高层以及从业人士关注度最高的账号。
凤眼观车 关注
来一起快乐的撩车吧!
晓生说车 关注
晓生说车,与你一起畅聊汽车!
玩车的史萌 关注
喜欢车兄弟的跟我走
汽车匠人 关注
寻求在互联网时代用匠心精神
旅行体质 关注
我将持续更新我近几年在全世界各地旅行的见闻,有视频有图文!
全部爱咖号