当前位置 爱咖号首页 宁波数据:网约车平均营收低于传统出租车,其他城市又如何?

宁波数据:网约车平均营收低于传统出租车,其他城市又如何?

天和Auto 7浏览 2024-04-07 IP属地: 安徽

宁波市公路运输管理中心发布了一份很有趣的白皮书,为《2023年宁波市出租汽车行业发展白皮书》。

内容中的关键数据如下:

  • 网约车全年合规业务量为10053.2万单,同比增加58.7%

  • 网约车日均业务量16笔,日均收入361.4元

  • 出租车日均业务量18笔,日均收入471.6元

  • 两类出租车日均行驶里程相当

  • 传统出租车实际运营数量为6205辆,全年业务量4161.3万笔,同比增加1.8%

这组数据显得很是奇怪,宁波的网约车合规业务量(订单量)很好,远远超过传统出租车的业务量;可是单车平均业务量却少了两个,重点是其单笔订单的均价仅为22.58元,而出租车不仅业务量少了许多且单笔订单均价达到26.20元。

跑得多、赚的少,网约车怎么会这样呢?

宁波数据:网约车平均营收低于传统出租车,其他城市又如何?


如何控制保有量

讲到这里忽然想到一句歌词:

要肆意奔跑白天到晚上,直到我看见天空变微亮。

网约车的关键问题就是过于“肆意”,以宁波市的数据为参考,其出租车保有量为6205辆,那么全年业务量平均到每台车则是6706个订单,单日平均订单正是前文讲到的18.37个。而宁波市仅合规网约车就有34407辆,是传统出租车保有量的5.54倍!可是其业务量只是传统出租车的2.41倍,差的部分自然要体现在单车日均收益方面。

宁波数据:网约车平均营收低于传统出租车,其他城市又如何?


不过上述数据所显示的日均订单量悬殊只是2笔,似乎订单量的差异又说明使用网约车的用户更多,为何网约车日均收益还是更低呢?这是非常简单的道理,车子保有量多则行业竞争大,在车辆本身无法明显体现竞争力差异的前提下,唯一提升竞争力的方法就是降价。所以网约车的现状就是订单多、单价低,付出的辛苦更多却得不到如传统出租车相同的回报,而造成这种结果的根本原因有两点,其一是运管机构的管理力度不够大,其二是网约车平台的肆意。

宁波数据:网约车平均营收低于传统出租车,其他城市又如何?


一座城市需要多少出租车是需要经过精确计算的,不会随意的投放,但是网约车却不管这些;网约车企业想要提升竞争力就需要有足够大的车辆,能让用户随时随处都可以叫到车,于是这些企业则会想尽一切方法吸引私家车入驻平台,初期为了提高品牌吸引力还会进行各种“新手福利”的补贴。

结果则是所有网约车企业都会这么做,大量的私家车涌入城市运输市场。

宁波数据:网约车平均营收低于传统出租车,其他城市又如何?


狼多肉少则是最终的结果,有出行需求的用户人群规模不会变,那么车辆多了则均价就要变;所以网约车的现状几乎是网约车企业一手造成,同时也有运管机构的因素存在。上述数据仅仅为合规网约车的数量,还有相当一部分的非标网约车,这些车没有车辆营运证,本质上还是私家车;可是这些车依然会“很肆意”或“很勤劳”,盘子里有限的肉又要被分掉一部分。

所以网约车想要达到传统出租车的运营状态,首先需要做的就是对非标网约车的“一刀切”;然而这并不现实,运管机构没有那么多的人力和物力,就算是把所有员工都铺到路上也不够用。解决问题的方式还是要从源头着手,只有加强对网约车企业的管理,禁止给无证车辆派单才能逐步缓解网约车司机的压力。

宁波数据:网约车平均营收低于传统出租车,其他城市又如何?



天和Auto编辑,欢迎转赞评

文章标签:
行业资讯
 
相关推荐
天和Auto 57粉丝    4001作品 关注 已入驻十大平台,该账号为天和MCN,天和Auto唯一爱咖号。
推荐作者
中国皮卡网 关注
皮卡车垂直门户网站,中国汽车工业协会皮卡分会理事单位。
GForce车研社 关注
If it isn't fun. It isn't a car.
排气管 关注
排气管是汽车圈车企高层以及从业人士关注度最高的账号。
予墨Auto 关注
跟我们一起慢慢懂车!
车瘾AA 关注
聊聊车,说干货,不以老师自称,不以车评人自居,只是几个有车瘾
车宇世界 关注
车圈老干部,只做最客观的车评。
旅行体质 关注
我将持续更新我近几年在全世界各地旅行的见闻,有视频有图文!
全部爱咖号