当前位置 爱咖号首页 小米SU7充满73.6度容量电池组消耗87.86度电,这要如何解释?

小米SU7充满73.6度容量电池组消耗87.86度电,这要如何解释?

天和Auto 1460浏览 2024-05-22 IP属地: 安徽

由凤凰车研所进行小米SU7充电测试引发关注,其测试结果显示73.6度容量的电池组,充满的最高消耗是87.86度电。

参考下图,这是凤凰网科技发布的测试情况说明。

小米SU7充满73.6度容量电池组消耗87.86度电,这要如何解释?


在可以充满电的前提下,小米SU7在电量归零之后继续行驶25公里,随后进入充电站进行充电;充电桩显示充入电量为87.86度电,而车辆的电池组实际容量是73.6度电,搭载的是磷酸铁锂电池。

桩端显示的充电量实际超过电池组容量14.26kWh,这个悬殊过于大了。

即便在温度稍低的环境中测试,82.79kWh的充电量也有较大程度的悬殊。

小米SU7充满73.6度容量电池组消耗87.86度电,这要如何解释?


不过存在悬殊是正常的,因为车辆充电的过程会有多重因素消耗电能,比如充电桩设备,甚至车辆的充电线束也会造成不同程度的损耗;电池组充电过程会产生热能,车辆散热系统也是需要消耗电量的。所以存在悬殊很正常,只不过程度还有些大,同时进行测试的极氪007损耗最小,特斯拉Model 3(参数|询价)居中;究竟是电池的问题还是前提的问题,这就只有小米品牌方可以解释了,该版本搭载的动力电池是弗迪电池,弗迪是比亚迪供应商品牌。

小米SU7充满73.6度容量电池组消耗87.86度电,这要如何解释?


充电损耗大应当在意料之中,因为小米SU7采用的是铝线而非铜线。

小米汽车曾经在答网友提问的时候讲过用铝线的原因,用铝线可以比用铜线实现30%的轻量化,并且成铝线在导体性能和安全性能上与铜线相同,只是导电率不同。

可是曾经在课本上学到的知识点是铝线和铜线的导电性能是不同的,铜线的电阻率要比铝线理想,电子在铜线中的自由度高;理论上用铜线作为导线在充、放电时所产生的热量会更小,电阻是有优势的。也就是说使用铜线作为导体在充电时的损耗会小于铝线,反之,用铝线作为导体则会因更大的电阻造成更大的能量损耗。

小米SU7充满73.6度容量电池组消耗87.86度电,这要如何解释?


准确参数:

  • 铜线导电率,58.5MS/m

  • 铝线导电率,37.7MS/m

以铜线参数为基础,铝线的导电率不过是其64%而已。

所以使用铝线作为导线显然会更费电,其桩端显示的充电量和实际容量之所以会出现较大差异,原因理论上不在于电池而在于线束;然而这台车从上市之初就说明了车辆使用铝线,那么现在还在纠结这个结果也就没有必要了,只是也说明铝线必然不会是行业趋势。

有些车企之所以会选择铝线并不是因其有技术上的优势,而是铝线的成本有优势,30%的数值其实是两类线束的成本差异;所以使用铝线确实能有效降低车辆制造成本,尤其是新能源车型,但是浪费掉的电能还是过于多,从节能减碳的角度来看应当不宜推广使用铝线。

小米SU7充满73.6度容量电池组消耗87.86度电,这要如何解释?



天和Auto编辑,欢迎转赞评

 
相关推荐
天和Auto 53粉丝    2341作品 关注 已入驻十大平台,该账号为天和MCN,天和Auto唯一爱咖号。
推荐作者
弯道看车 关注
资深车评人,前《深圳特区报》汽车部主任
驾言 关注
驾言就是要说点现代出行新体验。
兮有视频 关注
兮有视频是由王兮兮一手创办的一家以女性视角出发的汽车媒体
欣哲频道 关注
努力创作的CTCC三届年度总冠军谢欣哲 动态评测就看《欣哲频道》
高冷领域 关注
汽车博主、汽车自媒体、资深汽车编辑、VLOG博主
高转青年 关注
爱车青年聚集地
映璇汽车工作室 关注
汽车行业的新闻,车评等图文和视频报道
锐车评 关注
新车,导购,新能源。
全部爱咖号