燃油车被判“死缓”

事实上，工信部这次给燃油车制定了一个基本无法实施的油耗标准。

工信部拟于2026年1月1日实施的《乘用车燃油消耗量评价方法及指标》新规，对中等重量车型（1.09-2.51吨）提出WLTC百公里油耗≤3.3升的要求，这一标准被部分舆论解读为“燃油车终结者”。

细究政策，核心目标并非直接禁售燃油车，而是通过企业平均燃料消耗量（CAFC）考核体系，倒逼车企提升节能技术或加速新能源转型。但无论如何，我们把这一政策依然理解为燃油车的“死缓”，并没有原则性错误。

当前主流燃油车，如卡罗拉1.2T油耗5.88L、哈弗H6约8-9L，距离3.3L的差距显著，即使日系混动，如卡罗拉双擎的4.07L依然难以达标。传统内燃机技术已逼近物理极限，若仅依赖燃油动力，车企需通过轻量化、高效燃烧、48V微混等技术“挤牙膏式”改进，成本与效果难平衡。

针对这一情形，车企无非两条出路。一是向混动与插混倾斜，如比亚迪DM-i、长城Hi4等插混技术，通过“油电折算系数”优化企业平均油耗（如秦L亏电油耗3.8L，但综合油耗仅1.11L）；二是加速纯电布局，新能源积分可抵消燃油车负积分，但需同步应对电动车电耗新规（如小米SU7电耗12.3kWh达标）。

由此可见，无论哪条出路纯燃油车市场空间将萎缩，但插混、增程式等过渡技术或成最大赢家。

对于车企而言，永远是上有政策下有对策。好就好在，新能源积分交易机制持续强化，车企可通过高利润纯电车型补贴燃油车业务。电耗限制淘汰低效电动车，如早期高能耗车型，可以进一步推动三电系统升级。但问题就在于，部分插混车型“亏电油耗高”问题未解决，如某增程式车型亏电油耗超5L，若政策仅考核综合油耗，会不会引发“应试式设计”？车企研发投入增加，最终可能转嫁至车价，又会不会影响消费者购买意愿？

对于消费者而言，将面对更多低油耗燃油车与高性价比新能源车的混合市场，需警惕车企为达标牺牲用户体验。

工信部新规的终极目标，是推动汽车产业向低碳化转型，而非“消灭燃油车”。燃油车与新能源将长期共存：燃油车通过混动技术延长生命周期，在商用车、越野车等细分市场保留空间；新能源车则会政策倒逼技术升级，但需解决续航真实性、补能效率等痛点。

3.3L油耗标准看似严苛，实则是中国汽车工业从“规模扩张”转向“质量竞争”的必经之路。燃油车的“死缓”背后，是全体车企必须面对的能效革命。这场革命中，唯有技术领先者能存活，而最终的赢家，或许是那些既能驾驭燃油效率极限，又能玩转电动化生态的车企。