当前位置 爱咖号首页 小米汽车VS特斯拉:成本可以超,但价格不能超

小米汽车VS特斯拉:成本可以超,但价格不能超

白希文 3530浏览 2024-01-25 IP属地: 北京

当小米SU7和特斯拉Model3放在一起比较,你认为谁应该卖得更贵?

小米汽车VS特斯拉:成本可以超,但价格不能超

不可否认小米SU7在豪华和科技感的塑造上,远超特斯拉Model3,造车成本也应该是Model3的几倍有余。

小米汽车VS特斯拉:成本可以超,但价格不能超
小米汽车VS特斯拉:成本可以超,但价格不能超
小米汽车VS特斯拉:成本可以超,但价格不能超

但如果小米汽车的最终定价要超过Model3,恐怕将会惨淡收场。

作为没见过世面的我,对于一切科技配置的展示都会由衷赞叹,科技发展带来的便利真的很吸引眼球。

但沉下心来想一想,电动车的初衷是什么。作为国家战略是“弯道超车”,但在用户的角度,电动车应该是比传统燃油车购车成本和使用成本更低才对。

不然你弯道超车,就是为了让平民高攀不起吗?

然而事实是,所有的车企都在用电动车塑造自己的豪华形象,越来越高的产品定位和产品价格,似乎在不断输出错觉。

小米汽车VS特斯拉:成本可以超,但价格不能超

什么500万以内1000万以内最强,看似有道理,但其实像你开着一台汽车跟马赛跑。难道跑赢了马就是豪华马?

汽车电气化的方向没有错,但电动汽车只能抢走销量,却抢不走传统燃油车的地位。

被教育了百年的汽车用户,非常清楚一台车的价值感在哪儿,也知道一个汽车品牌的溢价能力在哪儿。

如同当年的“开宝马、坐奔驰”,就是在两条赛道上做到了极致,用户才愿意为多出来的溢价买单。

小米汽车VS特斯拉:成本可以超,但价格不能超

曾经布加迪威龙因为2.5秒的百公里加速卖到3000万,是依靠无与伦比的16缸发动机制造的极限速度。这种把推动比做到极致的产品才会赢得溢价的认可。

小米汽车VS特斯拉:成本可以超,但价格不能超

但现在用一台电动机就能轻松突破1.9秒的加速,为什么却卖不到3000万的高价呢?

小米汽车VS特斯拉:成本可以超,但价格不能超

因为至今我们都能看到百年前的老爷车开出来参赛。但电动车超过5年,二手车市场都不收了,超过10年的电车恐怕都变成了危险品。

所以特斯拉是第一个打破布加迪加速纪录的电动车,但也是降价最狠的,产品的打造也极致简约降低成本,让更多人买得起。

因为特斯拉很清楚,电动化汽车真正的市场在底层低端,往高端走只能当做营销噱头,却不能当真。

也许传统燃油车最终走向小众化,我们甚至可以把以前的豪华品牌卷入平民赛道,但想要用智能和电动化塑造豪华品牌恐怕与大趋势相悖。

就像当年RR和大B一直塑造“纯手工打造”的话术一样,在高端形象的领域,传统车企的流水线出品都不值钱,更别说用大屏和软件堆积的高科技了。

特斯拉的强大不是冗余的科技堆料,而是它能把造车成本控制到最低,然后不断“卷动”市场,让所有造价高昂的产品逐渐被市场淘汰。

小米汽车VS特斯拉:成本可以超,但价格不能超

电子表从诞生之日起,时间的准确度就秒杀了世界上所有的机械表,但至今也没有哪家电子表能走向高端。

文章标签:
行业分析
 
相关推荐
白希文 8960粉丝    1187作品 关注 新车二手车导购
推荐作者
弯道看车 关注
资深车评人,前《深圳特区报》汽车部主任
肆哥车讯 关注
购车无小事,选车无难事。
R视觉 关注
资深汽车摄影师、喜欢用视觉的角度来诠释一台车的魅力。
玩车的史萌 关注
喜欢车兄弟的跟我走
郑谊 关注
汽车行业分析师,汽车产业研究员
未来车事 关注
孤独与世界与诗
鳌拜Who驾 关注
一起和幽默的鳌拜,体验汽车的乐趣人生
华南车市资讯 关注
立足华南区域,打造本地化的汽车资讯,接地气的专业汽车报道。
全部爱咖号